很好,既然某人要理论理论封号的事情,那我们就干脆把后台记录拿出来说说事情。
首先这人的相关回复和申诉内容如下:

从中可以看出该吧友对吧务对他之前(即2015年)的“封禁”行为留有不满。并且表示自己也有吧务经验,那么既然有吧务经验,我们说话也就方便许多了,开个后台看看就好。
于是本人搜索了吧务后台内这个账户在2015年底前的封禁记录,如下图所示:

即真正在2015年封禁的记录只有一条,其余的都是在14年年末,原贴内表示吧务“不停地封”姑且理解为在那期间此人的记忆中被封禁的经历超过一次,因此不排除将14年年末混记为15年发生的事情。那么为了公平公开,我们也把这个时段的全部相关删帖记录都翻一遍。

如上图所示,根据删帖时间及封禁时间对比分析,删帖时间位于封禁日期附近的发言分别为图内第2、3、5条内容。我们逐条分析:
1、其中2014年11月8日9:46删除的发言中,违法了吧规内关于盗版、破解之相关内容的规定,属于“建议或提倡使用破解,包括宣扬自身使用、建议他人使用等;”范畴内,吧务予以封禁一天。
2、2014年11月15日所删除的发言中,(当时龙渊还没有正式和雷亚达成代理合作关系),因此国内的大多数渠道服所下载的内容都可视作盗版(或破解),此人在帖内明显建议他人使用盗版,并提供盗版(破解)途径,同上条,根据吧规封禁一天。
3、2015年1月3日所删除的发言中,仍然属于“建议或提倡使用破解,包括宣扬自身使用、建议他人使用等”同上两条,根据吧规封禁一天。
总结:
此ID在上述时间段内所经历的三次封禁,均由其违反吧规第一条内容相关。
接下来看此人针对本吧小吧主的后续回复:

此人在帖内提到了一个很有意思的问题,即“帐号在使用期间有一段时间内不是本人在发言”,那么再看上面的全部内容,梦羽所提出的该ID(是否是本人不清楚)违反吧规的记录大体有三:
(1)本楼之前提及的“宣扬破解,盗版”相关发言(见上图梦羽第一条回复)
(2)无损歌包问题(见上图梦羽第二条回复)
(3)存档转移问题(见上图梦羽第四条回复)
此人所回复内容一样也有针对上述(2)(3)两条的相关解释,唯独对(1)没有相应解释。因此本人推断此人所提及之“这个就不是我发的了”的内容即上述(1)内相关发言,也是此人所反映之2015年(包括2014年年底)被封禁的全部内容。
那么问题来了
吧务封禁的对象永远只有ID,不可能针对ID使用者,我们还没有发达到可以追踪到哪个人使用的某个账号发言然后再进行封禁等处理,我们姑且相信此人所述的“不是本人发言”为真,那么不是本人发言但却违反吧规的账户,难道不应该封吗?
(btw,为什么此人所提及之时间段内的全部封禁处理,这个ID的发言又正好“被声称不是”本人所发的呢?)
首先这人的相关回复和申诉内容如下:

从中可以看出该吧友对吧务对他之前(即2015年)的“封禁”行为留有不满。并且表示自己也有吧务经验,那么既然有吧务经验,我们说话也就方便许多了,开个后台看看就好。
于是本人搜索了吧务后台内这个账户在2015年底前的封禁记录,如下图所示:

即真正在2015年封禁的记录只有一条,其余的都是在14年年末,原贴内表示吧务“不停地封”姑且理解为在那期间此人的记忆中被封禁的经历超过一次,因此不排除将14年年末混记为15年发生的事情。那么为了公平公开,我们也把这个时段的全部相关删帖记录都翻一遍。

如上图所示,根据删帖时间及封禁时间对比分析,删帖时间位于封禁日期附近的发言分别为图内第2、3、5条内容。我们逐条分析:
1、其中2014年11月8日9:46删除的发言中,违法了吧规内关于盗版、破解之相关内容的规定,属于“建议或提倡使用破解,包括宣扬自身使用、建议他人使用等;”范畴内,吧务予以封禁一天。
2、2014年11月15日所删除的发言中,(当时龙渊还没有正式和雷亚达成代理合作关系),因此国内的大多数渠道服所下载的内容都可视作盗版(或破解),此人在帖内明显建议他人使用盗版,并提供盗版(破解)途径,同上条,根据吧规封禁一天。
3、2015年1月3日所删除的发言中,仍然属于“建议或提倡使用破解,包括宣扬自身使用、建议他人使用等”同上两条,根据吧规封禁一天。
总结:
此ID在上述时间段内所经历的三次封禁,均由其违反吧规第一条内容相关。
接下来看此人针对本吧小吧主的后续回复:

此人在帖内提到了一个很有意思的问题,即“帐号在使用期间有一段时间内不是本人在发言”,那么再看上面的全部内容,梦羽所提出的该ID(是否是本人不清楚)违反吧规的记录大体有三:
(1)本楼之前提及的“宣扬破解,盗版”相关发言(见上图梦羽第一条回复)
(2)无损歌包问题(见上图梦羽第二条回复)
(3)存档转移问题(见上图梦羽第四条回复)
此人所回复内容一样也有针对上述(2)(3)两条的相关解释,唯独对(1)没有相应解释。因此本人推断此人所提及之“这个就不是我发的了”的内容即上述(1)内相关发言,也是此人所反映之2015年(包括2014年年底)被封禁的全部内容。
那么问题来了
吧务封禁的对象永远只有ID,不可能针对ID使用者,我们还没有发达到可以追踪到哪个人使用的某个账号发言然后再进行封禁等处理,我们姑且相信此人所述的“不是本人发言”为真,那么不是本人发言但却违反吧规的账户,难道不应该封吗?
(btw,为什么此人所提及之时间段内的全部封禁处理,这个ID的发言又正好“被声称不是”本人所发的呢?)