什么意思

近日得睹1841年定海之战中战殁的清军三总兵其中两位的碑志家传。有兴致又对比了一下清史稿相关列传，以及这场会战的今人研究。真是又小震了我一下～
现将这些材料放上来供大家一览

清军战殁的三总兵为王锡朋、郑国鸿、葛云飞。我只查到了葛云飞墓志铭与王锡朋家传。以下先上葛云飞墓志铭：

王锡朋家传：

清史稿诸列传
·
裕谦（清军统帅）传：
【裕谦率江宁驻防及徐州镇兵千驰至镇海督战，令总兵葛云飞、郑国鸿、王锡朋率兵五千守定海，手缄密谕，付临阵启视，退者立斩。八月，敌舰二十九艘、兵三万来攻，分三路并进，血战六昼夜，三镇并死之，定海陷。】
·
葛云飞传：
【既而裕谦代伊里布，改议战守，云飞以定海三面皆山，前临海无蔽，请於道头筑土城，竹山、晓峰岭增炮台，而道头南五奎山、吉祥门、毛港悉置防为犄角。裕谦以费钜未尽许，则请借三年廉俸兴筑，益忤裕谦。寻至定海，见云飞青布帕首、短衣草履，奔走烈日中；又闻其巡洋捕盗伤臂，夺盗刃刺之，始服其忠勇。迨英兵复来犯，炮击敌舰於竹山门、东港浦，迭卻之，加提督衔。於是云飞屯道头土城，锡朋、国鸿分防晓峰、竹山。云飞独当敌冲，敌连樯进突，登五奎山，炮击红衣夷目，乃退。次日，敌蔽山后发炮仰击，亦隔山应之。夜，敌乘雾至，直逼土城，炮中载药敌船，轰歼甚众。越日，乃肉搏来夺晓峰岭，分攻竹山门，锡朋、国鸿皆战殁，县城遂陷。敌萃攻土城，云飞知不可为，出敕印付营弁，率亲兵二百，持刀步入敌中，转斗二里许，格杀无算。至竹山麓，头面右手被斫，犹血战，身受四十馀创，炮洞胸背，植立崖石而死。定海义勇徐保夜负其尸，浮舟渡海。是役，连战六昼夜，毙敌千馀，卒以众寡不敌，三镇同殉。......母亦知大义，丧归，一恸而止，曰：“吾有子矣！”】
·
王锡朋传：
【寻偕葛云飞等守定海。敌至，锡朋初守竹山门，为诸军应援，数获胜。及敌乘雾登晓峰岭，以无巨炮不能御，率兵奋击，并分援竹山，所部裨弁朱汇源、吕林环、刘桂五、夏敏忠、张魁甲先后阵殁，众且尽，锡朋手刃数人，遂遇害。久之始得其尸，面如生。】
·
郑国鸿传：
【定海既还，移兵分守要隘。敌舰初犯竹山门，国鸿发巨炮断其桅，遂以竹山为分汛地。战连日，久雨，往来泥淖。及敌分三路同时来扑，国鸿奋击，枪炮皆热不可用，短兵拒战，而土寇导敌夺晓峰岭，险要尽失，国鸿单骑冲阵，被数十创而殒。】

补个王锡朋神道碑：

以上清将葛云飞、王锡朋的碑志家传，写得真是激动人心，使人为三总兵的惜败而扼腕叹息。然而，所有这些战场描写，基本全部出自文人的想象和杜撰。除了以寡敌众、杀敌无数这些大路化的描写之外，尤为有趣的情节有：
·
1，“夷酋安突得执大绿旗麾兵进”，为葛云飞亲手斩杀。
英军竟然打绿旗～大约是作者只见过大清绿营兵的关系？想象时受到了局限？不过安突得确有其人，是一年前在定海测绘地图时被抓的英军上尉。大约此人广为人知（清人以为此人是个什么大人物，第一次定海之战后还想用他从英军手里换回定海城），所以作者就安排了其被葛云飞手刃！（其实进攻葛云飞所守道头土城的英军第十八团无人阵亡，两名阵亡都在攻击晓峰岭的第五十五团。）

2，葛云飞在火药桶外面写“军饷”两字，诱使英国佬去抢，结果烧死数百人。
这个很是熟悉了，典型神剧情节，不知道这个算不算同类情节的鼻祖。

3，英军躲在“hj万余”后面放冷箭。
这个滑稽细节自然也是作者闭门造车搞出来的，英军早已不使用弓箭。至于“hj万余”，当时清人盛传英夷只不过靠船坚炮利，陆战不行！在陆上靠hj才能打败清军。所以不难理解，为什么会弄出了英军鬼鬼祟祟躲在一万多hj身后放冷箭的情节。实则根本就没有什么Hj军........

4，王锡朋家传与神道碑皆称王守土城，并出兵援先败的葛云飞与郑国鸿。
其实正是王锡朋守的晓峰岭，最先战败，是整个战局崩坏的起始。作者竟然在故事中调换了王与葛的防区，把自家先人塑造成了援救友军并战至最后的人。

再上关天培家传。
其中描写的1841年虎门之战：