出师表吧 关注:752贴子:3,596
  • 2回复贴,共1

没有诸葛亮,天下依然三分

只看楼主收藏回复

有人说诸葛亮导致了“三分天下”,我认为没有诸葛亮,天下依然三分。
一、先看历史
1、公元220年,曹丕篡汉,建立魏国,史称曹魏;221年刘备称帝,建立“汉国”,史称蜀汉;222年孙权称王,建立吴国,史称孙吴、东吴,三国正式形成,
2、“三分天下”的结局肯定是实力强者统一实力弱者,即曹魏或其继承者(西晋)统一中国。历史事实是(1)263年,魏灭蜀(2)266年,晋篡魏(3)280年晋灭吴,统一中国。
二、分析
三分天下说白了还是实力三分。当时有实力的是曹操、孙权、刘备。
1、改朝换代派——曹操。曹操挟天子以令诸侯,有一定实力,这也是曹操统一北方、曹丕篡汉的重要原因之一。
2、复兴汉室派——刘备。(1)刘备是汉室后代,所以刘备能先后投奔袁绍、陶谦、吕布、曹操、刘表。(2)曹操曾说“天下英雄,唯使君与操耳”,可见刘备为一方势力(3)衣带诏时,许多大臣把复兴汉室希望寄托在刘备身上,而关羽、张飞、赵云……投奔刘备,助刘备一臂之力。
3、江东派——孙权。孙权(1)江东富饶,有一定经济实力,(2)孙坚、孙策以为孙权打下一定基础(3)江东多年和平,又有长江天堑做掩护。所以孙权也是一方势力范围。(3)曹操曾说“生子当如孙仲谋”,可见孙权也是一方势力。
三、结论
因此,我想天下三分是必然的。倘若没有诸葛亮,历史可能会换一种形式、换个人而已,但结果是一定的。即“时势造英雄。英雄可以改变历史形式,但不能改变历史结果”。


来自Android客户端1楼2017-08-23 18:23回复
    其实我想说,你这么说说对也对说错也错。


    IP属地:福建来自Android客户端5楼2018-10-15 17:07
    回复
      历史是不容假设的好吗?没有诸葛亮,荆州降曹之后。你想让曹操,孙权,刘璋三分天下?


      IP属地:河北来自Android客户端6楼2018-10-19 13:53
      回复