北美票房榜吧 关注:238,355贴子:11,243,281

【TNABO】敦刻尔克与浮躁的大电影时代

只看楼主收藏回复

二刷镇楼一张是在家乡看的 一张是跑了八小时来回车程去东莞看的



IP属地:广东来自Android客户端1楼2017-09-03 22:41回复
    在这个人人都争取当影评家的互联网时代,每个人的声音都可以被倾听,如果你说得足够好,那你还能赢得大量的回复与争议。“我们对导演递交公开的放荡情书,相信我,我的更加耀眼。”
    被流水线的不仅仅是好莱坞,还有观众。我们从网络获取每一部电影上映前的信息,我们聚焦于名导和一线演员。我们对于烂番茄IMDB以及MTC乐此不疲,有时我们“庆幸”于自己的品味和影评人契合,有时我们以区别于影评人的口味彰显我们独特的品味。
    在这个每一个演员和导演,甚至每一个制片公司与不同的漫画系列都可以拥有粉丝群体的年代。我们汇集在一个大平台,形成不同的圈子为自己的“信仰”斗争。以致于每一部作品都形成恶性的攀比。深受其害的好作品,往往让不同的影迷头脑清醒的同时又装聋作哑。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2017-09-03 22:42
    回复
      在这种还未观影,观众就在前往影院的道路上摩拳擦掌,文房四宝尽皆预备只为那一封情书能够赢得拥护的大环境下,我们是否还能静下心来观看一部电影?
      答案是不能。敦刻尔克的背景时代相信每个人心中早有逼数,英法联军40万人受困于敦刻尔克,最终突破重围近乎全军撤退的故事。
      所以结局是我们提前预知的。那么这样一部提前预知结局的电影如何被推上王座呢?
      非线性叙述手法极大的丰满了这部仅107分钟的影片,也正是源于导演对自己技法的自信,才能在这么短的片长中还原这次大撤退。
      导演对于实景的严格要求,以及胶片机所带来的1.43比1的激光IMAX荧幕为我们展现了一个栩栩如生的战场。胶片质感与调色都让我们在欣赏有史以来最好的空战镜头之余,为这个电影里的世界所感叹。
      以Hans Zimmer的配乐为心脏,子弹与炮弹为脉络构成的氛围为这部电影定下了最完美的基调。近乎默片的风格为配乐提供了最好的平台。从影片一开始,就进入一种极度紧张的情绪。当士兵汤米越过城区进入沙滩时,配乐所起到的悬疑氛围悄然而至。
      如果你已看过影片,那么一定不会陌生配乐中的《the tide》,这首配乐的独特音效所带来的氛围让影片从未露脸的德军犹如一头隐藏在大海与云雾中的哥斯拉般噬机而动。这是造成观众对无形德军恐惧的最好氛围,如同一头看不见的巨兽。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-09-03 22:42
      回复
        但是影迷们显然并不满足。称其剧情无聊,缺乏反转,没有星际穿越震撼。以至于让人怀疑他们有没有走错片场。前言提及对于敦刻尔克的结局每个人已心有逼数,那么对于这样一部已二战事件为剧本的电影,如果你要求剧本上有所突破,那么显然你应该执笔先修改历史,再让诺兰达到你的需求。如果你说大格局上无法改变,那么小人物上的反转如何? 之前看见过有人批评颤抖的士兵没有黑化的问题。敦刻尔克里的每一个士兵都是历史的投影,在这样一个战争灾难事故的背景下,观众显然在观影后没有领悟其影片精髓。战争是残酷的,为何诺兰尽可能的减少台词,用镜头带动观众的视角去看一个满是硝烟,毫无生机的世界? 因为这是战场,没有时间给你变魔术,也不能让一名士兵化身恶魔来满足你的个人需求。我们需要对历史已经发生的战争灾难留有一份尊重。
        敦刻尔克的配乐显然是画龙点睛的,但是观众依然无法满足。评价Hans Zimmer江郎才尽,才华尽失。原因无他,Hans这次没有拿出旋律性足够icon的作品。
        能因此而批评配乐上失败的观众显然也已经跑偏,因为你们在观影过程中不够专注,以至于还在捕捉旋律。
        Hans确实抛弃了旋律,单从配乐本身来欣赏,是无法满足部分人的口味。但从电影的视音体验上,它是极度契合的,也是我看过的影片中契合度最高的。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2017-09-03 22:42
        收起回复
          小地方没看过瘾又去看的imax?


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2017-09-03 22:43
          收起回复
            我不禁怀疑,我们看的是同一部影片? 对,没错,我们看的不是同一部影片。观影前的摩拳擦掌,观影中心思百转,捕捉任何可以被你们拿来书写影评的缺点,把敦刻尔克推上你们口中的时代过誉王座。
            如果要早出一部类似敦刻尔克的影片,相信部分观众已经有了答案,它是地心引力。但敦刻尔克在战争灾难背景,以及非线性叙述在丰富了电影了同时,也导致它的观影体验更为复杂,不如地心引力般纯粹,让人大呼:这件事情并不单纯。
            但观影体验复杂不纯粹并非贬义,因为与此同时它更加丰富。
            为何说敦刻尔克和地心引力有相似性? 题材,剧情上来看显然十万八千里。
            因为两者的观影门槛是一致的:代入感。(而且两者代入条件都十分完美)
            有没有代入感导致这部影片一分为二,两极分化的评价更是越跑越偏。
            因为并不是每一个观众都能保持高度的专注,代入电影世界里去经历人物的情绪和环境氛围。
            路人既已经不能产生代入感,那么所谓影迷呢? 在这个人人都可以成为影评家的时代,我们的观影目的,以及观影过程中的内心世界,早已不纯粹。
            敦刻尔克就是这样一部电影,如果不能产生代入感,你能看到的唯有杂乱的剪辑,平淡的剧情,以及全程刺耳的配乐。
            以此献上我对诺导的情书: 你的名字也许激发了争议,每一个观众都想对你的作品给出一星与五星来标榜个性化。我也难免,在听着电影原声带的情况下写出我的评价。我想说,无论是配乐,空战镜头,剪辑,叙述手法在这部影片里都不足为奇,因为观众的泪水是最好的答案。敦刻尔克是我能在我这个时代的电影院里,所体验到的最颠覆性的作品。战争很残酷,每个人都不应该置身其中!


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-09-03 22:43
            收起回复
              资兹


              IP属地:美国来自iPhone客户端7楼2017-09-03 22:44
              收起回复
                你霉又发新歌了惹


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-09-03 22:45
                收起回复
                  熏疼老霉MV,伤感


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2017-09-03 23:13
                  收起回复
                    蹲克垃圾片.就凭它对中国两万精锐只字未提。


                    来自iPhone客户端10楼2017-09-03 23:18
                    收起回复


                      IP属地:河北来自Android客户端14楼2017-09-04 07:41
                      回复