纳兰吧 关注:4,643贴子:28,316

恩波亭就是纳兰所说的渌水亭么?

只看楼主收藏回复

如题


1楼2009-02-02 21:35回复
    旧址重建~~


    IP属地:江苏2楼2009-02-02 21:49
    回复
      不是。


      3楼2009-02-03 17:30
      回复
        恩波本无亭,菩提本无树。恩波亭不是渌水亭,夜合树不开合欢花。


        IP属地:山东4楼2009-02-03 18:56
        回复
          那真正的渌水亭在哪呢?公子的明开夜合花又种哪了呢?


          5楼2009-02-03 21:27
          回复
            渌水亭应在后海附近,因为明珠府在那里,尽管还有不同的看法.
            “公子的明开夜合”当时在明珠府里,她就是合欢花,三百多年的变迁已经没了。
            现在宋庆龄同志故居里种的是卫矛。
            现在的恩波亭当时肯定没有,那是后来永瑆引水入园才建的.
            具体请楼主查看相关贴子。


            6楼2009-02-04 17:22
            回复
              • 117.95.64.*
              据满族文史专家溥任先生考证,现宋庆龄故居中的“恩波亭”,即建在当年纳兰性德宴集宾朋之“渌水亭”故址上。溥任先生的说法是有根据的。有人说:“恩波亭”乃成亲王永瑆所建,因以“恩赐分引玉河水人宅”,故名。而在康熙年间,纳兰家已受恩赐;由后海引玉泉水入园,辟为小湖。纳兰性德的弟弟揆叙曾绘《荷香清暑图》,图上有查慎行的题诗:“渌水亭南万绿杨,一奁明镜贮烟光。自移玉井如船藕,高放花头尽出墙。”又有贵阳诗人周起渭的题诗:“结庐傍金河,河水光沦漪。言从玉泉山,前汇太液池。 弥侵绕帝城,菏花浩无涯。 皇风取披拂,恩波无尽时。”很可能纳兰揆叙受到周起渭题诗的启发,将“渌水亭”易名为“恩波亭”。而成亲王永瑆不过是将“恩波亭”修葺翻建成新。据此,我们可以考订,“渌水亭”就是游人现在依然能见到的座落在宋庆龄故居内的“恩波亭”。(剑锋冷然0


              7楼2009-02-05 16:19
              回复
                到过宋庆龄同志故居的,都能看出与当时描写的渌水亭周边景象有很大不同,所以可以肯定:现在的恩波亭不是渌水亭,甚至也不是原址重修.


                8楼2009-02-06 17:03
                回复
                  “明开夜合”就是卫矛的别名啊。只是,是否容若手植还需植物学家的年代鉴定。


                  9楼2009-02-19 10:44
                  回复
                    卫矛与合欢花都有“明开夜合”的别名,但“对此能消忿”的“明开夜合”只是合欢。


                    10楼2009-02-19 17:38
                    回复
                      卫矛我不熟,合欢我们这里很常见,故居那个不是说年代不足而且也不是公子笔下的明开夜合花


                      11楼2009-02-19 19:08
                      回复
                        • 61.51.161.*
                        故居的园内,在东南角的假山上还建有一座华丽的扇形古亭,称“扇亭”,其匾额上正名为“箑(音JIE)亭”,是醇亲王载沣亲笔题书。亭子上面画着桂林山水和各种花鸟,登上此亭可饱览后海及园中美景。諲亭与西北角的“听雨屋”相呼应,取风调雨顺之意。 
                         我以为是这个亭子


                        12楼2009-05-26 18:52
                        回复
                          恩波亭是在渌水亭旧址上建起来的。


                          13楼2009-06-10 11:58
                          回复
                            • 117.36.74.*
                            关于这座亭子有各种各样的说法,看似它们之前是矛盾的,其实有很多说法是不可靠的,细细推理便可一一排除掉,不能一味偏信。
                            个人而言是相信恩波亭就是在渌水亭的原址上。
                            不过没有了纳兰,此亭便非彼亭了。


                            14楼2009-06-11 09:14
                            回复
                              • 117.36.74.*
                              15楼2009-06-11 09:17
                              回复