象牙塔里,无数篇军事论文纷纷发表新观点---
论大口径子弹的正确性啦,重新评估各国步兵班排战术的合理性啦,人工智能如何颠覆传统战争观念啦….林林总总,令人目不暇接,令得军迷们可以几个月**而乐此不疲.
相比之下,智库们的结论恐怕更加靠谱一些---
未来战争城市争夺战将无比残酷
高科技武器的局限性显而易见,
一味坚持高端路线的话,一旦大规模战争来临,下场只有一个---充电10小时,通话5分钟

回到大国视角,武器研发战略的重新定位倒是必然的
大美利坚会说
“我们地缘位置仍然是优越的,我仍然有资本远离本土打我的高科技战争,只是效果嘛,能保证搅局…为了鼓鼓的钱包,我还得坚持占领科技的制高点,可便宜货也是战略储备呀,怎么办?首先得盟友内部进一步深化中端武器的分工合作,至于底端嘛,是时候收一个做苦工的小弟了,貌似皮肤黑黑的三哥不错哟,人多便宜又好骗,只是可靠性让人实在烦恼….”
大熊熊会说
“俺国土太大,既然主要威胁来自西方邻国,俺还得坚持一贯的耐草风格,凭俺的纵深,坚持到大美5分钟通话完毕就是胜利,玩五大三粗的重工业俺拿手.
至于精细活,俺还是要搞一点的,只要没有代差.实在不行,还能求助眉来眼去的搞基兔!”
轮到兔兔,兔眼睛立马就红了!
”555,你们一个远在对岸,一个地大无边,我怎末那么悲催呀…
要说地缘环境,偶家最复杂,要论热点多少,我家的备战模式最多样化,
神马抢滩登陆战,岛屿争夺战,高原山地战,丘陵丛林坑道与反坑道战,还有空天一体,三位一体,核常兼备,功课都做不完!
还好,偶还有科技狂人组,偶还有基建狂魔组,偶还有变态工业组,没听说过兔子和大白菜的亲密程度吗,只要变粗白菜价,神马都不怕!”

顶帖

不错不错，

很不错的帖子继续加油

顶楼主

国家之间的战争跟反恐战争相差很大