《专家推断中华远古文明或来自中东苏美尔》...洋洋洒洒列了一堆中国和中东文物的相同，然后就像说明中华文明源于中东....这玩意....电脑大家都有，应该说大都差不多，不知道那个专家能不能根据我们所用的电脑来判断中国人源于美国呢？当然了大堆文物相仿，确实可以推断出两个文明有关系，至于是什么关系，那就不能像专家那么武断地乱推了...首先...专家发现了中西方的龙，好像是一样的...我也这么觉得，并且特地百度了一下，西方的龙也有角，我们熟悉的有角的动物有牛，有羊，有鹿，都是食草动物，而西方龙的形象是什么？巨大肌肉发达尖牙利爪会喷火会飞，一切都是强大的代名词，但是为什么会有一个食草的标志——角呢？西方的传说我不太清楚，而中国的龙就简单了龙是中华的图腾，古代中国人在攻伐中，每击败一个部族，就拿那个部族图腾的一个部分装饰自己的图腾，久而久之，就有了龙的形象，所以中国龙就有了分别属于食草食肉动物的特征。而西方龙在古代与中国龙外貌相似而且有与中国龙共同的特征，所以我支持专家的论断，东西方龙其实是一种东西，只是后来演变得不同罢了。可能你们觉得我这不是说的跟专家一致？....
好，我的东西来了...一个文明代代流传的东西，肯定不是小事情，像某酋长打了一只蚊子这种事情肯定不会流传下来，并变成神话的，只有像大禹治水、诺亚方舟这种当时影响巨大的事情才有可能，所以龙这个形象在古代的中国人和西方人眼里是一个影响非常巨大的事情。好，在这里我们要提一下，在东方，龙是神物，是正义善良的，而在西方，龙却是邪恶的东西，那么在双方对龙的看法上，我们就能找出一些蛛丝马迹了，在中国，龙是图腾，代表着自己的势力，而且现实中有没明确的动物与龙相对应，那么中国人大都不应该厌恶，但是西方为啥厌恶龙？既然东西方的龙是一个事物，那么个人推断，龙（中国人）在古代西方人眼里扮演着反面的角色，而龙在西方那里的形象远远强壮于中国的形象，强壮而又反派，这是什么情况呢？战争中的敌对方....很合适吧？西方有这个龙流传，中国却没有相关的神话什么流传下来，太弱小的敌人为什么要注意呢？那么当初的情况是什么呢？古代西方人在对抗一个强大的举着龙图腾的势力，在战争中，古代西方人被打败，并被迫迁徙，而仇恨的种子埋下了，于是他们幻想出了一种职业——勇士...屠龙...而在战争中双方你来我往，双方文明碰撞，一些标志形象相互渗透，于是就有了一大堆相似的东西。
我的推断比那个所谓专家的推断来得有道理吧？