
这个冷吧弱智。我呵呵了。那就张贴一下唐玄宗最强盛的天宝年间对契丹的战绩如何吧!




除了安禄山时期,虽然遭受两场大惨败。但是站稳脚跟,取得了一些小胜利,没有被虐的彻底外。还真看不出唐玄宗时期对契丹取得了多大的优势。而此时的契丹尚且只有一个小小的部落。战斗力和实力远非北宋时期的契丹帝国可比。然而唐朝却在最强盛的天宝年间奈何不得。几次惨败。
即便是唐朝最强盛的时期,即便是唐朝名将安禄山手上。两场惨败,唐朝军队死难的军人(733年送了4万人头,751年又送了6万人头。)
最强盛的唐玄宗时期,对原始契丹作战。死难的唐军居然相当于北宋对契丹帝国最强盛时期25年战争四大败仗死难的军人。
(高粱河万余,岐沟关五六万,君子馆两万。瀛洲接近两万)
唐朝军队的战斗力还真心不敢恭维。之所以唐朝这两场败仗死了十万左右,不是唐朝军队战斗力的问题导致只死了10万。而是现场除了少数漏网之鱼,其他几乎全军覆灭了。如果唐朝的参战兵力多一点。有20万的话,死难的唐军说不定会成倍增加。而相比之下,北宋对契丹25年战争,除了999年瀛莫血战,瀛州近两万宋军面临十万辽军围攻,全部战死外。却几乎没有全军覆灭的战役。
对比唐朝最强盛时期和北宋对契丹帝国的战绩。唐宋两军的战斗力谁高谁低,一目了然。