观点:没有绝对的永恒的三观，只有对自己有益的或无益的
三观是没有绝对的正确或者是绝对的错误，所谓的三观不正换个角度想下也有他的道理，对于一个小偷来说，他认为他的偷窃也是一种劳动，既可以满足自身需求，又能使生活或者使家庭更富裕，在他看来他的三观也是正确的，因为这种想法给他带来物质上的满足，能让他过得快乐。他认为他做的就是对的，（换个角度想下，至少他们有着对自己三观的认知以及坚持）
三观也是会随着时间，阅历，而产生变化的，小时候我就觉得刘备是绝对的仁义之师，曹操就是坏人，长大后才知道，仁德，只是相对的，更何况战争时代，利益是国家合作，对立的根源，都是以利益作为出发点而已。
因此，每个人对世界 人生 价值的看法都不一样，衡量的标准也不一样，但对于社会中所谓主流的比如社会主义核心价值观 ，荣辱观
我们可选择性的接受了它们，除开社会对我们的教育的影响，更因为他们确实对我们来说是有益或有利的，所以我们才接受他们。那些所谓的偷盗的观念，对我们是不利的，所以
我们摒弃它们，精神物质上拒绝这样的三观。
虽然偷盗可以直接获得财富，但可能是会受到更大的损失，比如受牢狱之灾，让家族蒙羞等。因此，权衡之下是对自己不益的大于有益的，所以我们不接受这样的价值观。
社会 国家的三观也影响每个社会主体的三观。国家公布的种种约束社会成员的契约，可以说是国家层面的三观，含有上层建筑，这是对国家的治理与社会秩序的稳定是有益的 同时大部分社会成员也愿意接受，因为也符合大多数人利益，人们都不希望自己的东西被偷，同时也不想去偷别人的，毕竟人不犯我我不犯人 所以更多的人更乐意选择国家制定的那一套，由此衍生出一些属于自己的观念，想法，最后形成了自我的对自己有益的三观。