把第一个疑问去掉
精神恋爱是一种境界如同山与山之间的那份激流——不是要抛弃肉体而是恰恰相反（我的观点）
莫把这激流看成是疯狂的海浪其实它是一片静。
静中有动而动中有静方是最高之境界
问一句：一个人是否长生真的很重要吗？

我认为人活的时间长短不重要，但不能活得太短，太短了没有时间干成事；纯粹是高寿，有啥意思？活90岁，活110岁，活180岁，活810岁，80岁之后手脚就不灵便了，大脑迟钝了，活下去要靠别人帮忙。长生有啥重要的呢？肯定也有好处，比如创造就业机会，需要人陪伴，护士的工作岗位增加了。问题是：投入产出不值得，甚至是老消耗，不产出。

我提个问题，这两天，我先是读到刘蓓谈儿子的帖子，晚上休息不好；昨天我只是在百度蒋雯丽吧下写几句话，可昨晚我又没有休息好，为什么呢？我的生活习惯是：躺倒床上不想事，很快就入睡；可夜间睡不好觉，过去也有过，极少。
这种现象是什么东西造成的？
人间存在宗教，吹的挺神乎，可证据不大有力。
谁能帮我找到让我睡不好觉的东西在哪儿？如何发挥的作用？看不见、摸不着、无味等，但肯定存在。
并不是我想入菲菲睡不着觉，而是一下就睡着了，夜间心情不好受、几次醒。是不是类似于电子波的东西在扰乱我心？

不是调侃，只是有些东西想知道别人是如何理解的

精神恋爱也有真爱，有些爱得死去活来，比触手可及更强烈，越得不到越渴望得到，明知道不可能相见，可欲罢不能。
至于能否长久，不好说；有些人寻求的就是不见面的爱恋，热恋男女朝夕相处，热度难以持久，否则会把人烧坏。长途爱恋能持久，如果处理得比较好的话。
精神爱恋或长途爱恋可以不顾及年龄，甚至不顾对方是否有人、是否结婚。

假设澳大利亚的一个中学女教师爱上了美国的篮球明星乔丹，双方瞎搞不现实，都有配偶和子女，相距遥远，但可以玩长途恋爱，除了身体不能接触，其余的差不多都能干，谈情说爱很方便。

我说我准备进来调侃一下

是。
是否可以长久呢？我觉得单恋的话就可以，我们不是常常看到某某人单恋谁谁几年嘛，得不到的东西的魅力才可能长久。但丁在他9岁那年偶遇比他小一岁的贝亚特丽齐，对她一见钟情，从此陷入情网不能自拔，虽然后来贝亚特丽齐并未嫁给他，而但丁也另娶他人为妻，但也没有影响到但丁对她的痴迷，直至贝亚特丽齐在25岁英年早逝。这么一段单恋，造就了但丁后来享誉世界的巨著《神曲》。看起来也挺美好的。
如果是两个人互相相爱的话，我觉得仅仅精神恋爱是不可能长久的，问题当然出在男人那里。男人在认为自己可以得到却得不到的时候，下三滥的男人会立刻气急败坏离你而去，稍微好一点的呢就会利用各种手段想出各种理由“体面”地离开你而不让你对他有所诟病，其实呢骨子里都是一种货色。

问题都出在男人身上？不知道是个人经验还是怎的？不要说女人没有性欲。只是主动与接受急与缓的区别而已。恋爱是为了什么？繁衍

你大约是女人了，男女都不应该把失去看得特重，得不到本来就不曾得到的男人或女人，损失在哪儿？损失有多大？zero.那还有什么好气急败坏的呢？又不是丢了两千万块钱？

男女总是要繁衍后代的，于是只好不断地谈情说爱。 
男人总是要骗女人的，而女人总是要被骗的。 
男女情爱关系里，隐藏着上帝要求人类多多繁衍后代的旨意（诡计）。 
男人总是要坏的，女人总是要贱的。
真正动了真情的人总是要被骗的，要嘛被人偏，要嘛被事骗。 
谁都希望幸福，可一大部分女人把这都归结在一个具体的男人身上——实为偏颇矣。 
一切的谈情说爱都很虚假。

女人确实不适合搞哲学。搞到底也是情感沟通一类的社会心理学问题。如果每个女人都有心满意足的自己的男人，那她也就不需要去和哲学扯上边了。

“心满意足的自己的男人”本身就奇缺，所以催生了女人不得不和哲学扯在一起。有时候不是适不适合的问题，而是情势所逼的问题。

最多扯上心理学，女人是不可能扯上真正的哲学的。或者说，不可能扯上男人的那种方式的哲学。不过女人你们有自己的方式的哲学吗？——笑。