首先,法律事物所不是律师的职业机构而律师事务所是律师的职业机构,在法律事务所工作的人员不得以律师的名义职业。
其次:在法律事务所工作的人员都不具备律师职业的条件和资格,因此,他们不能以律师的名义执业,而律师事务所的工作人员除法律助手和必要的工作人员外他们都具有律师资格和律师执业证。这种区别使得法律服务所的工作人员与律师之间的权限经维分明,法律事物所的工作人员仅能够进行简单的法律咨询和代理标的额小的民事案件,他们的代理性质相当与民事诉讼中的公民代理,他们查阅案卷材料只有经过法院的同意后才能进行。
再其次:他们的业务素质不高。在法律服务所工作的人员由于不具有系统的法律知识和刻苦钻研法律的精神,所以,他们代理案件往往曲解法律,特别是他们不具有敬业精神,使的案件在他们手里一拖再拖,损害了当事人的合法权益。
当前在法律服务行业存在这样一种情况,那就是法律服务所的工作人员冒充律师职业,他们在办案过程中口口声声说自己是律师他们的当事人由于不懂法律的相关规定,也把他们当成了律师并且称他们为某某律师,这种欺世盗名的做法严重的损害了法律服务市场的竟争环境。
2000年国家为了解决律师数量少,市场需求量大的矛盾,在全国举行了首次法律工作者职业资格证书考试,当时我也参加了此次考试,由于试题难度不大我顺利的通过了此次考试,取得了这种资格证书。随着时间的推移律师数量的增加,现在一些省份已经取消了这种资格证书的效力。但一些省份仍然对次种资格给与注册。
由于法律服务所允许设在街道设立,所以法律服务所在县城设立的比较多,这种机构管理松散,工作人员进出方便,他们随时都可进出而且很大一部分人连此种资格都没有就可开始办案。这种现象的存在严重地损害了当事人的合法权利。
以上是法律服务所与律师事务所的区别。做此文的目的是想让大家通过了解他们之间的区别,在选择法律服务市场时清楚、明白,尽可能的来更好地维护自己的合法权益。
其次:在法律事务所工作的人员都不具备律师职业的条件和资格,因此,他们不能以律师的名义执业,而律师事务所的工作人员除法律助手和必要的工作人员外他们都具有律师资格和律师执业证。这种区别使得法律服务所的工作人员与律师之间的权限经维分明,法律事物所的工作人员仅能够进行简单的法律咨询和代理标的额小的民事案件,他们的代理性质相当与民事诉讼中的公民代理,他们查阅案卷材料只有经过法院的同意后才能进行。
再其次:他们的业务素质不高。在法律服务所工作的人员由于不具有系统的法律知识和刻苦钻研法律的精神,所以,他们代理案件往往曲解法律,特别是他们不具有敬业精神,使的案件在他们手里一拖再拖,损害了当事人的合法权益。
当前在法律服务行业存在这样一种情况,那就是法律服务所的工作人员冒充律师职业,他们在办案过程中口口声声说自己是律师他们的当事人由于不懂法律的相关规定,也把他们当成了律师并且称他们为某某律师,这种欺世盗名的做法严重的损害了法律服务市场的竟争环境。
2000年国家为了解决律师数量少,市场需求量大的矛盾,在全国举行了首次法律工作者职业资格证书考试,当时我也参加了此次考试,由于试题难度不大我顺利的通过了此次考试,取得了这种资格证书。随着时间的推移律师数量的增加,现在一些省份已经取消了这种资格证书的效力。但一些省份仍然对次种资格给与注册。
由于法律服务所允许设在街道设立,所以法律服务所在县城设立的比较多,这种机构管理松散,工作人员进出方便,他们随时都可进出而且很大一部分人连此种资格都没有就可开始办案。这种现象的存在严重地损害了当事人的合法权利。
以上是法律服务所与律师事务所的区别。做此文的目的是想让大家通过了解他们之间的区别,在选择法律服务市场时清楚、明白,尽可能的来更好地维护自己的合法权益。