擦，逗我玩这是手写的，一眼机打，宋版书，石刻印刷古书不及也

我信了

发个视频看下吧

工序：
①电脑排版，计算字大小及字、行间距，恰好排满3页，最终按标准16开（185×260mm）装订。字高6.8mm，宽7mm；字间距2mm，行间距6mm；每页12行，每行26字；上下边距18mm，左边距20mm，右边距9mm，右侧装订区6mm。
②ps制作写字底版，大小为16开，每个写字位置都有一个黑色框，其余区域留白。做好后打印。
③写作。底版衬于一页空白纸下，四角裁剪区用订书针固定。先用铅笔大致描绘笔画，后用黑色中性笔写字，红色中性笔画上竖行线。写完一页后拆下订书针，底版订上第二页继续写，共写3页。
④装订。两页A4纸用固体胶左右相粘，重叠12mm，对折，作为封皮。内3页裁剪至右边距15mm，依次将右侧6mm粘到封皮内，压实。再将整本上、下、左三边裁至计算好的尺寸。

弄这个东西前后花费了十多天。刚开始写的慢，也不熟练，第一页没进入状态，明显字形大小不齐，尤其是前半页字整体写大，字形较差。第一页后几行才步入正轨，写完只用了三天。
因为照相的原因，笔迹看不出中性笔写的痕迹，实物是很明显的。
照片细看，也能从字形、笔画的粗细、弯度、瑕疵、毛边看出来是手写，相同的字写出来也有差别。如：
第一页：
一行第二个“王”高（逊于第一个），“滕”高，“阁”宽，“唐”外框大而显右下空虚（逊于第二页七行“唐”）。
二行“章”上下比例有些失调，“都”小，“府”扁。
三行“光”上下比例逊于第八行“光”。“射”左部“身”横右侧出头不合规（七行“躬”正确）。
四行“驰”左部“马”略高。“主”上一点毛边明显。
五行“宇”上下比例稍差（逊于第二页四行）。
九行“长”顶一横左出头不合规（第二页第一字“长”正确）。
十行“穷”点毛边，“桂”右部第二横毛边。
十一行“家”左下结构较差（逊于第七行“家”）。
末行“霁”偏右而“彩”偏左。
第二页：
二行“歌”右部撇上通与横钩紧贴，不合规（第三页诗中“歌”正确）
六行“人”捺毛边。“阍”宽。
七行“多”两个长撇角度不一致。“老”结构逊于第九行“老”。“贾”扁。
十行“欢”两口偏左。“东”竖偏左。
末行“生”结构略差（逊于第二行“生”）。
第三页：
一行“万”横略长。“氏”弯钩粗细不匀。
三行“惭”斤撇略长。
三、四行两“言”，以及诗中两“悠”都可作比较。
诗中“鸾”鸟头挤成了一团（字大只有6-7mm，笔画繁多的字，手工精度着实有限）。
这些是比较明显的，其他细微的笔画粗细、毛边不胜枚举。
至于建字旁加一点、吕加一撇、走之旁写两点、草字头中断、高字头通竖、“望”“聖”底为“壬”而非“王”，这些都是古本宋体写法，机打也找不到这样的字体。
排版时全文繁体，并进一步校对，有简化合并的字特别对待。如“钟鸣鼎食”与”钟期既遇“，两钟不同。“云尔”与“闲云”两云不同。空“余”报国之情，是食字旁的。牛“斗”，与争“鬥”不同。“馆”舍应为“舘”，而非餐“館”。旅“遊”与“游”泳不同。仿“效”、“效”果与“効”力不同。

这个很牛，赞一个

神人也

佩服之至！👍👏

写这种字有意义吗?

太了不起了，太了不起了！

牛人