1、俄国学者高尔指责朱熹，6个世纪以来他把他那套唯物主义观点强加于他的亿万同胞，所以朱熹错了。
2、主流观点认为，朱熹的体系是严密的客观唯心主义，因此而批判，所以朱熹错了。
3、著名学者牟宗三认为：朱熹主张性恶论，是他子别宗（意谓非儒家），所以朱熹错了。
4、著名学者傅佩榮认为：朱熹主张性善论，无法解释恶的问题，所以朱熹错了。
逻辑分析：
1、2不可能同时为真，可以一真一假，也可以都假。
3、4也不可能同时为真，可以一真一假，也可以都假。
2、主流观点认为，朱熹的体系是严密的客观唯心主义，因此而批判，所以朱熹错了。
3、著名学者牟宗三认为：朱熹主张性恶论，是他子别宗（意谓非儒家），所以朱熹错了。
4、著名学者傅佩榮认为：朱熹主张性善论，无法解释恶的问题，所以朱熹错了。
逻辑分析：
1、2不可能同时为真，可以一真一假，也可以都假。
3、4也不可能同时为真，可以一真一假，也可以都假。
最近看《全球通史》好多古代文化，古典文化时期的思想家主要观点，还有中印古典文化的差别这些，越看越觉得有趣，其实，我一直觉得思想可以是千差万别的，统一起来没必要，但没有规矩不成方圆，这个社会必须有一定多数人能接受的秩序和道德标准
