木亘圆梦吧 关注:59贴子:3,749
  • 1回复贴,共1

【读史】中国史一以贯之的线索

只看楼主收藏回复

作者:微博名“精神独立”网友
中国历史是大一统和封建化的循环。
1. 要打通中国史,关键在于找到一条一以贯之的线索。大一统和封建化的循环,恰恰就是这样一条线索,正如经济危机的循环之于资本主义一样。从部落联盟时代共主与各部落之间的关系,直到今天中央与地方之间的关系,这条线索是贯穿始终的。
2. 大一统的形成、确立与维系,涉及到精耕、灌溉、田制、兵制、官制、财政、税收、漕运、科举、技术、意识形态、民族交往等各个方面的因素。其中,田制并不是决定一切的基础,而国家财政与兵制值得高度重视。
3. 大一统以大量赋役农民的存在为基础。但中央集权无法一竿子插到底,在于农业的低产出,以及土地国有化无法彻底贯彻,北魏至唐的均田制是土地国有化的高峰,但在此之外仍然有大量私有土地。大土地私有制是封建化的基础,这个基础随着土地兼并的加剧而加强,而工商业是土地兼并的杠杆之一。本末之争,编户与庇护之争,农民起义,是大一统和封建化之争的体现。
4. 要走出大一统和封建化的循环,就必须实现生产力、经济基础和上层建筑的全面而彻底的改造。几千年的中国历史证明,中国实现工业化,是中国人最值得珍惜的局面。
5. 工业化社会的一个特点,是组织化程度高,因为组织化是生产专业化的要求。工业社会的竞争主要是组织与组织的竞争,而不是小生产者那种个人与个人的竞争。个人力量是不可能与组织力量相提并论的。


IP属地:安徽来自手机贴吧1楼2018-01-02 18:38回复
    建立在小农生产之上的高度中央集权的大一统是一条死胡同。豪强兼并是中央集权官僚政治的必然结果。西汉中后期vs明朝中后期。
    虽然“普天之下,莫非王土”,但中国古代的土地所有制是混杂的,既有地主所有制,也有小土地所有制,有时候还有国家授田制。在王权削弱的情况下,主张私有化,放任市场经济(工商业),其结果必然是官商勾结,豪强兼并,奢靡成风,国库空虚,民不聊生,农民纷纷寻求地方势力的庇护。想均田,而又对地方豪强无可奈何,其结果就是改朝换代。
    王莽改革是一个典型标本。他企图通过均田和币制改革重建中央集权,但要想成功,就必须打击地方豪强,否则无法实现利益向农民的转移。无力解决豪强问题,无法均田是他的失败的根本原因。
    汉武开疆拓土,国力消耗太大,而以军需和奢侈为动力的工商业,对农业的裨益较小,对农民的盘剥却加重。这个矛盾不得不解决。但儒生的方案会削弱大一统的财政基础,强化地方豪强势力,根本行不通。


    IP属地:安徽来自手机贴吧2楼2018-01-02 18:39
    回复