这么想的作者很多，然而90%以上的作者都是号称看过三国志后汉书，结果写出的东西依旧跟没看过史书一样，那两本书等于白看了

我的建议是，要么你就别按正史来，按的话就给我专业点，别各种低级错误漏洞百出

朱然要表现一番

主要是想从自己的认知角度，去还原原本三国的历史人物。而并非是演义中的那种非黑即白的脸谱化人物形象。

可能是我提问的方式容易让人误解

你到底是要写土著还是穿越的？

给你两个设定，设定主角穿越到穿越者建立的士族，由穿越者建立的士族必然会为以后乱世做准备，而你就是乱世的主角之一；另一个设定穿越到没有被党锢的士族，从小表现出“神童”一面，名声壮大，长大一点去边境打仗升级，为乱世做准备

其实按正史写出的小说和网文爽点套路的写法并不冲突，而且很有市场。举个例子:龙空评分最高的两部历史小说（200万字以上）-宰执天下和晚明，都是按正史来写的，前者是做过编辑的写手，深知网文爽点套路，两者结合很好，所以成为纵横历史第二（第一是枭臣）；后者也是结合正史，但是爽点是战争描写和小人物描写，大神写法不是这么容易学的，最好参考宰执天下的写法。再举一个反例:三国之最风流，这就是你认为的按正史写会缺乏爽点的看法体现的一本小说。

可以的！可以试着写一下。

一句话，正史没市场。
偶们小说作者也要恰饭的。
正史中的刘关张没有结义，但是桃园三结义却深入人心，如果按照正史写，根本不会有人看。
我作为一个小说作者，我最初也是想写一本正史文的，后汉书三国志我都看过，但是写着写着我就发现，这尼玛太难写了，我自己看我写的都变扭，关羽张飞叫刘备主公，曹操不是奸雄，反而是一个豪爽的英雄，没有长枪，只有马槊，郭嘉赵云直接被大幅度削弱，刘备不是仁义君子也不是爱哭鬼，反而是一位坚韧不拔的枭雄，早年是一位非常冲动的愤青，并且武力值极高，这玩意太变扭了，我自己都看不下去。

而且大家都喜欢看一些万军之中取上将首级的书，但是正史中根本没那么多单挑。

如果按照正史写
那么将会削弱一下人物
郭嘉
演义；超一流谋士 正史；水分太多，最多算他准一流
诸葛亮
演义；军事能力超一流，谋略超强，没有任何缺点。 正史；战略很强，战术不足，治国很强，奇谋不足。
赵云
演义；仅次于吕布的超一流武将 正史；水分太多，三进三出准一流
这三个可以说是整个三国知名度最高的人物，如果按照正史写，大幅度削弱他们，那群读者岂不把我们作者骂死？