其实每当政府面临关门的时候，并不是财政部那帮人弄不来钱发不出工资所以关门，而是不听劝继续上班的话就违法了，昨天是公务员今天就是犯罪嫌疑人，按规定是要被送进监狱的，是在监狱睡通铺还是回家睡席梦思呢？当然是选择后者了。这个奇怪的法律叫“反预算不足法”，这条法律早在1884年就通过了，说每年政府的预算必须要国会表决通过，如果不通过就怎样怎样。那之后的100年里政客们也没把这条法律当回事儿，不通过就不通过吧，不要影响大伙儿上班领工资啊！不通过改一改金额过几天再表决一次不就完了吗，制度是死的人是活的，为人民服务重要还是按时给公务员发工资重要？时间到了1980年，当时的美国总统卡特发现他的司法部长本杰明每天工作很闲，趴那里假装在干活其实在逛淘宝刷朋友圈。所以卡特就打发他去研究一下那个“反预算不足法”到底是怎么回事，不通过的话会拿他怎么着？本杰明把这条法律翻来覆去看了好几遍，请教了一些法律界的大牛，然后写了一个报告给卡特，报告里说如果政府预算没通过的话，除了要害部门以外，其他人就都不能上班了，因为再上班就是违法行为，你好意思带着大伙儿一起走上犯罪的道路吗？此报告一出满朝文武顿时眼前一亮，这个法律好啊！以后要是某些条件总统不答应的话，那我们就死扛着不给他通过财政预算，这样公务员们就不能上班了，不上班就没工资领，面对着嗷嗷待哺的公务员看他能扛多久。于是从那以后，表决财政预算案变成了国会每年两党斗争的压轴项目，在野党会指着执政党的鼻子说：我们提出的条件如果你们不答应，那么休想让我们投赞成票。每当两党夹带的私货太多把开会时间都占完的时候，财政预算到底是多少钱，大家可能都没精力去关心了。
这一次就是这样的情况。那个让80万非法移民欢呼雀跃的《童年抵美暂缓遣返》法案在去年的9月份被川普给废除了，说既然这80万人是非法移民就应该处理啊，哪有让他们继续呆下去道理，我给国会半年时间来考虑这些人该怎么处理吧。半年截止时间就是今年的3月份，这眼瞅着还有一个月了，所以民主党比较紧张，全部的赌注都压在这次表决预算案的机会上了，想着以此威胁川普把这事给办了，否则你就等着关门大吉吧。而川普并没有让步，所以他带领的政府就如期关门了。美国新总统的就职典礼固定在他上任那一年的1月20日，所以刚刚过去的礼拜六就是川普执政一周年的纪念日，原本他吩咐手下打算大操大办庆祝一番的，结果当天传来了政府要关门的噩耗，这个庆祝川普也就没心情去了，守在华盛顿特区继续和民主党议员们纠缠。在过去的这一年里，川普把奥巴马那些曾经引以为傲的成就几乎全部给推翻了，效率之高行动之果断前所未有。为什么同样的事情，在奥巴马那儿是好事是政绩，而在川普这里就是灾难必须要废除呢？这就是民主党和共和党相反的政治理念在作祟。

民主党是左翼政党，奥巴马更是左翼里面的典型代表。左翼的特点是心里总放不下社会底层那些吃不饱穿不暖上不起学的人，所以整天就呼吁着要给富人加税，然后把收来的钱用来救济这些底层人民；左翼的爱心常常还是无私的，是跨越种族和边界的，只要你吃不饱穿不暖上不起学，就会让他们很揪心，无所谓你来自非洲还是拉美。以奥巴马为首的民主党之所以会签下那个《童年抵美暂缓遣返》法案，就是因为干这种事和他们内心的理念是一致的。而共和党是右翼政党，川普就是右翼里面的典型代表。右翼的特点是心里优先想着自己，自己过不好别人统统靠边站；那些吃不饱穿不暖上不起学的人是你们活该，活该自己懒或者你们父母懒才导致你们混成这个样子，要是手脚勤快点肯定比现在好啊；富人那是绝对不能加税的，相反应该给他们减税，这样他们才能加大投资提供更多的岗位，让那些吃不饱穿不暖上不起学的*丝们也有地方打工生活。右翼对自己人都这么狠，对外人的态度那就不用说了，手续不全就应该直接赶走，不要说两年，两个礼拜都不愿意多等。
所以川普上台后做了很多排外的事情，比如在美国和墨西哥边境修隔离墙，禁止了中东7个他看不上的国家的人来美国，还在开会的时候说我们不需要那么多来自非洲*丝国家的人，以及废除奥巴马的《童年抵美暂缓遣返》法案。一般来说，奥巴马他们的左翼思想显得崇高而伟大，很容易得奖，有利于降低贫富矛盾但是不利于国家向前发展；而川普他们的右翼思想显得务实而冷酷，很容易挨骂，但是有利于提升奋斗精神和经济的发展。看到这里你不但弄清楚了美国联邦政府每次关门的原因，你大概也搞清楚了自己到底是左派还是右派。联邦政府关门的时候公共服务部门的公务员会放假，所以会出现垃圾没人扫、各大旅游景点不开门、赴美签证没人给盖章的情况。这些问题如果持续累积下去就会引起民众的不满，两党的支持率都要受到影响，因此关门的这段日子就是他们呕心沥血残酷斗争的日子，斗争结束后预算案分分钟通过，然后政府就可以合法地开门营业了。

邓宝v5，这个贴子比小罹持矢至少高出了五个转姬吃蛋筒。

这文写得真不错。
给局势君点赞。

高大上啊。
看不懂咋办。

早睡早起身体好，
晚睡晚起心情好。
看～
天空把星星藏起来，
留下了睡不着的夜和醒不来的梦。
我的枕头下面，
还有床底下，
也藏着一个又一个发霉的梦。
祝各自晚安吧～
趁还有梦，
赶紧再逮一个藏起来。
（摘自小公举708发贴）

邓宝v5，这个贴子比小罹持矢至少高出了十个小花姬持矢。#(null)

谢谢邓宝普及贴，看起来有点儿吃力

美國政府開門關門就好像家裡兩口子鬥氣，關上門冷靜幾天就會開門了，民眾對此已經見怪不怪

這文好長，今晚慢慢看再評論

没说也关门了，睡觉去，邓宝好梦！

美國政府停擺，后果是什麼？
路透1月20日 - 美国总统特朗普和国会未能在周五午夜最后期限前通过短期拨款议案，导致美国政府无法继续运行，部分联邦机构停摆。
政府停摆期间，政府雇员可能奉命放假，即暂时无薪休假。其他“必要”雇员将继续上班，包括处理公共安全和国家安全事务的雇员，有些雇员是带薪工作，有些可能无薪。
在之前几次政府停摆之后，国会批准了一些举措，确保必要和非必要雇员都能收到补发的工资。
美国政府上次关门发生在2013年10月，持续了逾两周。有超过80万联邦雇员被迫放假。以下是当时情况以及官员最近的一些说明。
军队：国防部周五说，政府关门将不会影响美军在阿富汗作战，也不影响其在伊拉克和叙利亚针对伊斯兰武装份子的行动。所有现役军事人员保持正常工作状态。非必要行动中的文职人员将休无薪假。
司法：司法部有许多“必要”雇员。根据该部的应变计划，该部近11.5万名雇员中将有约9.5万人继续工作。
金融监管：美国证券交易委员会(SEC)系通过向金融业收取费用而自筹经费的，不过SEC的预算是由国会制定。SEC曾说过其在政府关门时仍有能力继续暂时运转。不过如果国会好几周都没有批准新预算，那么SEC将暂时让员工休假。
另外，美国商品期货交易委员会(CFTC)则必须立即令其95%的员工休无薪假。不过，一位机构发言人说，万一金融市场发生紧急状况，CFTC可以立即召回更多员工上岗。
税收：美国进步中心(Center for American Progress)表示，2013年政府关门时，美国国税局90%的雇员休无薪假。据美国行政管理和预算办公室(OMB)，约40亿美元的退税因此延期。
邮件投递：因美国邮政的日常运作不依赖税金，因此邮件投递活动料照常。
交通：航空和铁路旅客2013年时所受影响不大，因安全人员和空中交通管制员正常工作。护照处理继续，但有些延迟。
法院：美国法院行政办公室(Administrative Office of the U.S. Courts)表示，在不需要额外资金的情况下，包括最高法院在内的联邦法院，还可以继续正常运作约三周时间。
贷款：贷款机构无法获得诸如收入和社会安全号码验证等政府服务时，抵押和其他贷款的处理被推迟。OMB表示，在政府重新开门之前，美国联邦小企业署(SBA)无法处理约700笔总额1.4亿美元的贷款申请。(完)
[图片]

繼續聊聊關門⋯美國以往就關n次門

美国政府“关门”与中国的预算改革
美国政府预算和拨款的繁琐程序常被两党利用，但这才在最大程度上保证纳税人的钱不被政府超支和滥用。
自1月20日起，美国联邦政府因短期预算法案未获参议院通过而被迫“关门”，恰好这也是特朗普执政一周年的日子。美国国会，或者更具体地说，国会中的民主党，是要以这种方式来“庆祝”特朗普执政一周年纪念日的，但美国民众对此倒没有多大反应，因为这已不是他们第一次经历政府关门的事情。
不应把美国政府关门视为“政府治理能力低下”的“笑话”。从宪制角度看，政府因预算得不到国会同意而关门，正显示预算作为国会制约行政权力的一种手段而发挥作用。在美国的宪政制度设置中，预算权是国会的一项实质性权力，国会通过预算的分配和批准，来制衡政府。此中逻辑不难理解。中国人爱说一句话：钱不是万能的，但没有钱万万不能。这话对政府尤其适用，政府的运行乃至“为人民服务”，都是要以钱为基础。没有钱，政府什么事都办不成，那不就干脆关门歇业？
虽然美国宪法授予了国会掌管“钱袋子”的绝对权力，但国会通过预算权来约束政府并非一开始就如此，而是经历了一个逐步发展和完善的过程。其中，主要是四部法律的实施从程序上完善了预算权，使之牢牢成为国会坚守的阵地，
当然，不必否认，美国对政府预算和拨款规定的一套繁琐程序，常常被两党利用，成为两党在国会斗争的工具，并不时导致政府停摆。此次联邦政府关门，就是民主党借预算权在移民问题上压共和党和白宫让步。这是这套程序看似不好的一面。但也正因此，才在最大程度上保证了纳税人的钱不被政府超支和滥用。