不是

文兵法以内胜富国强兵为主，外胜以不战屈人之兵为主，以交战屈人之兵为辅助。
武兵法不论己方内胜如何，外胜以交战屈人之兵为主，以不战屈人之兵为辅助。
春秋战国时期，富国强兵最成功的有两个，管仲和商鞅，而且都有著作传世。我想文兵法以内胜富国强兵为第一等，以外交战，文伐破坏为次一等。因此《管子》，《商君书》为第一等的文兵法。管仲，商鞅，范蠡，文种从某种意义上说都是第一等的文战兵家。纵横术是以外交为主的文兵法，与富国强兵比较是次一等的文兵法。所以苏秦，张仪是次一等的文战兵家。权衡一下《管子》和《商君书》及其文战事迹和对后世的价值。我以为《管子》更担当得起《孙子兵法》的互补文兵法。当然《商君书》也可以，只是商鞅文战事迹，没有管仲强而已。