领养代替购买,就是句屁话!
理由如下:
1.领养人不用付钱就能拿猫,难以珍惜,让领养人付出一些成本,起码他觉得自己是花了钱的,会珍惜
2.没有动物保护法,无法保障动物走后生活的权益
3.不花钱可以让想玩猫而不负责任的人更方便得到猫,答应好之后玩失踪,无法律保护,你拿他也没办法
免费领养就是等于把猫害了!
但有些宠物救助站日子确实不好过,救助很多小猫小狗,花费很多,而不停得救助并不能彻底解决问题。找人免费领养提出一些要求看起来很对宠物负责,但其实很多约束条件加大了送养的难度,而接受送养的领养人,也未必会真正负责,因为即使留了身份证复印件签了合同,如果领养人后期做出对宠物不负责任的行为,也并不能拿法律来约束他们,因为根本没有相关法律。而且像上门回访这一类要求就使很多领养人止步门外,心想养猫咪还要让别人登门泄露自己隐私。 另外虽然很多城市有宠物救助站,但很多想养猫的人并不知道救助站在哪,这也是一个阻碍。
所以我觉得宠物救助站的问题和出路在于没有行成一个“产业链”,我这里说的产业链并不是商业做生意的意思。首先,救助站应该做好宣传工作,让大家都知道有这么个救助站,其次,免费领养与有偿领养相结合,领养人可以选择免费领养接受条件,也可以选择出钱购买自行负责。再次,救助站还可以开展有偿寄养业务,有偿介绍领养送养人业务,甚至打疫苗绝育业务,这样也能缓解救助站经济压力。
真的有很多人想好好养猫但找不到猫,也有很多人送猫卖猫找不到下家,而我们缺的,是这样一个正式的有效的平台。
理由如下:
1.领养人不用付钱就能拿猫,难以珍惜,让领养人付出一些成本,起码他觉得自己是花了钱的,会珍惜
2.没有动物保护法,无法保障动物走后生活的权益
3.不花钱可以让想玩猫而不负责任的人更方便得到猫,答应好之后玩失踪,无法律保护,你拿他也没办法
免费领养就是等于把猫害了!
但有些宠物救助站日子确实不好过,救助很多小猫小狗,花费很多,而不停得救助并不能彻底解决问题。找人免费领养提出一些要求看起来很对宠物负责,但其实很多约束条件加大了送养的难度,而接受送养的领养人,也未必会真正负责,因为即使留了身份证复印件签了合同,如果领养人后期做出对宠物不负责任的行为,也并不能拿法律来约束他们,因为根本没有相关法律。而且像上门回访这一类要求就使很多领养人止步门外,心想养猫咪还要让别人登门泄露自己隐私。 另外虽然很多城市有宠物救助站,但很多想养猫的人并不知道救助站在哪,这也是一个阻碍。
所以我觉得宠物救助站的问题和出路在于没有行成一个“产业链”,我这里说的产业链并不是商业做生意的意思。首先,救助站应该做好宣传工作,让大家都知道有这么个救助站,其次,免费领养与有偿领养相结合,领养人可以选择免费领养接受条件,也可以选择出钱购买自行负责。再次,救助站还可以开展有偿寄养业务,有偿介绍领养送养人业务,甚至打疫苗绝育业务,这样也能缓解救助站经济压力。
真的有很多人想好好养猫但找不到猫,也有很多人送猫卖猫找不到下家,而我们缺的,是这样一个正式的有效的平台。