花样滑冰吧 关注:83,459贴子:4,739,816

我觉得滑联是不是应该限制下跳跃配置在后半程的个数?

只看楼主收藏回复

我有个想法,国际滑联是不是应该限制一下跳跃配置在节目后半段的数量?我觉得应该控制在节目后半段的跳跃最多不超过4个。如果以后的选手身体素质普遍提高,大家前几分钟一水的步法滑行,所有的跳跃都放在后面,这样头轻脚重的的节目真的会好看么?我当然佩服杂技娃,但是说实在的她的节目真心欣赏无能。


IP属地:黑龙江来自iPhone客户端1楼2018-02-12 20:57回复
    没办法啊,P分很微妙,T分高才是出路


    来自Android客户端2楼2018-02-12 21:00
    回复
      选手身体素质普遍提高的结果应该是跳跃难度得到发展,而不是把跳跃全放到后半段去


      IP属地:陕西来自手机贴吧5楼2018-02-12 21:06
      收起回复
        讲道理,虽然喷杂技编排的人都被喷了,但是不好意思,真的欣赏不来


        IP属地:广东6楼2018-02-12 21:08
        收起回复
          Tes就是实打实的,p有时候真的很主观,所以有些人觉得她就是jumper 有些人觉得她又会跳又会表演~不过人家有能力,何必去禁止……


          IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2018-02-12 21:10
          回复
            以后3周半、4周都发展出来了,像杂技这样头轻脚重的节目我觉得并不会成为主流,她这种只是把3周跳做到极限,但远不是难度的极限


            来自Android客户端8楼2018-02-12 21:14
            收起回复
              杂技娃的能力确实牛,但是看她的前半程就觉得是远古花滑,到了后半程变成了火星人降临各种跳,我有个腹黑的想法,如果她后半程某个跳跃摔了,我真的想看看她有没有时间和能力去补救回来,当然我希望小姑娘和梅娃都完美发挥然后看天意如何吧


              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端9楼2018-02-12 21:16
              收起回复
                就算isu不出台,杂技这种配置最多再撑两个赛季


                来自Android客户端12楼2018-02-12 21:25
                收起回复
                  跳跃全放在后半段确实很影响节目的平衡,也影响观赏性,


                  IP属地:北京来自Android客户端13楼2018-02-12 21:45
                  回复
                    规则这样已经很多年了,但现在也就一个杂技有这个能力而已,有必要改么。而且接下来如果有挑战3A和4S的女单(其实我是不看好这些难度的),肯定要把这些跳跃放在前面,慢慢提高难度的话也就不会出现全部再后面的情况了。就像男单四周已经普及了这么多年,有全后半的吗。


                    IP属地:河北来自Android客户端14楼2018-02-12 21:57
                    收起回复
                      个人欣赏不来杂技的节目


                      IP属地:上海来自Android客户端15楼2018-02-12 22:00
                      收起回复
                        有啥好限制的,看本事吃饭的,有能力放后半段就放后半段。飞天的lp 0-7编排不也挺好看的吗


                        来自Android客户端16楼2018-02-12 22:13
                        收起回复
                          竞技比赛,充分利用规则发挥自身优势


                          IP属地:四川来自手机贴吧17楼2018-02-12 22:16
                          回复
                            梅杂把三周难度的bv推到巅峰,结果被吧里专家评为炮灰,四周3A成年组女单说的好像就能在梅杂退下后普及一样,编排欣赏与否的确看个人了,我也并不觉得杂技接下来的赛季会一直保持0-10编排


                            来自Android客户端18楼2018-02-12 22:16
                            回复