孙襄真吧 关注:22贴子:87
  • 0回复贴,共1

【专家辟谣为什么总是失败-1】从512汶川地震前原成都市地震

只看楼主收藏回复

【专家辟谣为什么总是失败-1】从512汶川地震前原成都市地震局局长洪时中公开在电视台辟谣,到汶川地震之后又有专家,中国著名地质学家、中科院院士刘宝珺跳出来,说四川百年内都不会再有强震发生,结果四川雅安和九寨沟的7.0级地震打的专家脸啪啪啪的响。咋天,2018.2.12河北廊坊发生4.4级地震后,中国地震台网中心预报部主任蒋海昆又跳出来辟谣:“此次廊坊地震为孤立型,原震区发生更大地震可能性不大,50公里范围内历史上4级以上地震发生过5次,首都圈发生5级以上地震可能性不大”。
且慢,首先我们把这位现任的、职能主管部门中国地震台网中心预报部主任蒋海昆的话纪录在案,截图留证。然后,我们来仔细的分析一下他说的话。
第一,他凭什么说廊坊地震为孤立型?在廊坊地震之前3天,河南南阳淅川发生4.3级地震,我当天在微信上就说“地震在向华北靠拢”,这就是“地震迁移”的路径。成功预报了汶川地震的李四光的高足李有才,就是抓住了“地震迁移”这把钥匙。
第二,“原震区发生更大地震可能性不大”更是武断,这些专家都是科班出身,总是拿地质构造说事。问题是他们并没有真正搞明白地质构造跟地震的关系。记得512之后,2008年11月,耿庆国、李均之教授邀请我参加天灾委年会,还专门在北京工业大学招待所等我,第一次见面,我就问耿老师,是不是所有8级强震都发生在断裂带、构造带上?他说,这是个世界难题,至少全球地震界没有定论,也许是一个新的8级强震造成了一个新的构造带。李德威教授是国内板块构造的权威,我曾当面问他,他也说全球约七成的地震跟断裂带没有关系。何况,首先要把当地的构造带,断裂带搞清楚。李有才亲口给我讲,他调到四川地震局,通过实地勘查发现原来搞的断裂带全是错的,为此他十多次上书省委书记、省长、水利局、朱总理、温总理。说明已开建的紫坪埔水库建在了“全新式活断层”上,要求立即停建。
朱总理转国家地震局处理。中国地震局认为此地历史上没有大地震,非常稳定,国家地震局2003年书面回答中自信写道:“即使未来五千年内坝址区可能遭遇一次九度或九度以上的地震烈度事件,坝址基本烈度仍有可能确定为七度”。后来在李有才的多次上书下,四川省地震局后又组织了七位专家与李有才辩论,终于在512临震前三个月,紫坪埔水库持续放水,12亿立方水只剩三个亿。放掉四分三,成都才避免了灭顶之灾。


来自Android客户端1楼2018-02-14 14:32回复