犯规没问题

用球迷的角度说，大刘那球确实犯规，他失去位置了，没办法，如果是我我肯定不会用脚去够，我肯定用身体去挡！

首先这个球，判黄牌不对，判点球也不对，根据最新的裁判规则应该判罚红牌和禁区内间接任意球
足球中，对于抬脚过高造成实质伤害的动作，一律是红牌，也就是说，脚与头相撞，脚过高，那么抬脚那名球员犯规；头过低，就算这名球员因此动作死了，那也是头过低的球员危险动作，这之间没有中间地带，所以黄牌是肯定不合理的。

其次，这个球顶球的球员已将球顶出，完成了射门且未破门，那么刘奕鸣是对无球队员的危险动作，那么只能判罚禁区内间接任意球，再根据危险动作的后果，进行红黄牌处罚

我觉得2分钟孙可的黄牌几乎等于裁判给咱放菜板上了 不说到底是不是犯规 那黄牌让咱的防守队员都懵了 打日本这样技术型的球队 就得主动寻求身体接触 但是那一个黄牌 感觉让后卫线队员更紧了 对裁判的尺度感到揪心了 生怕自己犯错 越害怕越紧张

至于脚踹头的判罚，无论是否故意，可以参考英超利物浦马内的红牌动作，在亚冠里也有吕文君踹对方门将的先例，有先例可循的判罚都判不对，这两个人明显他们的犯规都不是故意的，但都被红牌罚下了，这都吹不对，那就裁判水平问题

脑子是个好东西……

随意吹点球，却不敢凭规则判罚禁区内间接任意球，当然对于咱来说，大刘没被罚下，张鹭又把点球扑出固然可喜，但裁判的吹罚却有很大的问题

希望喜欢讨论规则的权健球迷来讨论一下

同意楼主，专业，真红牌的话估计必输无疑

这就要看当时的主裁判如何判定这个球了。
首先从事发情况来看，防守球员明显是危险动作而且后果能够伤害到球员身体，可以给防守队员出示红，黄牌的判定，给予进攻方罚球区内的间接任意球判罚。
第二种情况就是主裁判认定足球距离进攻球员较近，且早于防守队员获得球的控制权，认定球权是进攻方球员。而防守球员鲁莽的拼抢争夺球权，而非主观伤害进攻球员。所以裁判认定罚球区内防守犯规判罚点球

这个球裁判吹的没有问题，因为刘的出脚犯规影响了对方的攻门动作，尽管对方先触到球了也是点球。对方跃起头球攻门是连贯动作，犯规影响了连贯动作就是点球，不能把它视为已攻门结束。裁判就是这么判的，事实也是如此。

这裁判水平就这德行，日本吹哨后故意射门都没给黄牌

黄牌不冤，没碰到球