很多同学们一遍遍的反复提问关于校区之间的区别，我总结一下我的个人所见，以示参考~
MONASH共有8个校区，在此忽略马来西亚和南非两个校区。众所周知clayton是主校区也是最大最老的校区，同时也是入校分数线最高的校区。
扫盲点一：关于师资力量和教学质量
我无法评判独立的lecturer和tutor的能力，水平，文凭以及修养。但是总体来说，老师都是各个校区甚至各个大学之间来回奔波的，这与国内的优秀教师送去实验班的理论是不同的。能不能遇上你认为的好老师是要看你的运气。总的来说我对我所遇到过的tutor还是比较满意的。他们有正在攻读更高学位的系里前几名，有已经工作经验丰富又返校教书的。想必大家也很清楚西方人读书上班，再上班再读书，反反复复的这种不断充电的理念。也希望同学们把心放下，不要太担心这一点。在国外念书，你的导师固然重要，可更重要的是你自身的自觉与努力。
扫盲点二：关于clayton和caulfield校区的区别
很简单的先来解释一下商科，clayton校区的是commerce，caulfield校区的是business。一个是金融一个是商业，不同的faculty。维多利亚高考（VCE）在对于两个系各项course的分数线问题上，非常明显的commerce要高过business，这个在所有两系同存的大学都一样，有兴趣的同学们可以问问参加过高考的人。
接下来我想区分一下两个校区的专业趋势。clayton的专业有很多，基本都是大专业，如各种engineering, medicine，education，commerce等。其中所谓国内的理科专业VCE高考分数要求比较高，这可能也是为什么大家觉得clayton校区不好进的原因。
其实总结来讲又是因为系不同。
扫盲点三：berwick，gippsland校区是相对的差校区
这些分校入学分数的确很低，非常充分的一个理由是地理位置太远，偏僻和荒凉连本地生都不愿意去。可是如我上面提到的，师资力量是均衡的。然而我不得不说的是，由于留学生的大量流入，更多的人为了一张MONASH的文凭又因为无法挤进别的校区而选择了这些偏远的校区，当然也有为了省点住宿费和生活费的勤恳孩子，因此当中不乏各种程度的学生，这必然的造成了一些不好的趋势，老师无法以同样别的校区的标准来批阅assignment等。导致了留学生认为berwick容易毕业更多人挤入的恶性循环。至于gippsland，都是些冷门专业，所以还未出现berwick的现象，其校区也是有很多厉害的成就。综上所述，地理不是评判一个校区好坏的基础。但是校区之间的确存在的优缺点，这个我不多做评判，不去影响大家自身的选择和判断力。
扫盲点四：来念MONASH的什么人都有
是的，这点我也认可，的确什么人都有。国内本的有，专的也有，高考一塌糊涂的有，金榜题名的也有。有的同学说，哪有墨大好啊！嗯，墨大的确比MONASH古老，世界排名也高，入学要求也高，好多中国人提起墨尔本就只知道墨大。作为一个要面子的民族，很多人选择了墨大。我依然不评判什么，两所有很多的不同，各自有自己的特点，都是非常好的大学，同学你选择哪一所拿到哪一所的offer我都恭喜你。
回到什么人都有的问题上，我希望大家把心里那碗水端平了，因为我们比的都是现在和未来，而不是过去。西方的大学宽进严出的道理我认为原因有二，第一，每个人的成功都是建立在机会之上的，第二，只有这种理念才会培养出好的人才，在大学里我们才可以学到真正的东西。未必是书本里的，是那些你从书本里内化的知识和修养。如果那些成绩曾经不如你的同学有一天和你一样强，或者比你更强了，你是不是该刮目甚至学习一下呢？反过来说，如果有人不够努力，还不是一样会被请出MONASH吗？MONASH给了大家一次机会，也希望大家珍惜。不要去愤愤MONASH为了赚钱而随便招人这样的小道消息了。既来之则安之，好好努力，你所付出的学费不会枉费了你的苦工。
基本上能想到的就这些，再想到什么再更新哦。希望来的没来的路过的少看少听小道消息，多查找官方学校的网页资料。下决定前都调查好充分的可靠资料（中介不是上帝），背起包袱后步伐要足够坚定，以自己的判断为始终的标准。来到墨尔本大家就是一家人~ 抱着良好的心态好好的生活好好的学习吧！
BTW：本帖如有不完善，欢迎校友们踊跃发言~！
MONASH共有8个校区，在此忽略马来西亚和南非两个校区。众所周知clayton是主校区也是最大最老的校区，同时也是入校分数线最高的校区。
扫盲点一：关于师资力量和教学质量
我无法评判独立的lecturer和tutor的能力，水平，文凭以及修养。但是总体来说，老师都是各个校区甚至各个大学之间来回奔波的，这与国内的优秀教师送去实验班的理论是不同的。能不能遇上你认为的好老师是要看你的运气。总的来说我对我所遇到过的tutor还是比较满意的。他们有正在攻读更高学位的系里前几名，有已经工作经验丰富又返校教书的。想必大家也很清楚西方人读书上班，再上班再读书，反反复复的这种不断充电的理念。也希望同学们把心放下，不要太担心这一点。在国外念书，你的导师固然重要，可更重要的是你自身的自觉与努力。
扫盲点二：关于clayton和caulfield校区的区别
很简单的先来解释一下商科，clayton校区的是commerce，caulfield校区的是business。一个是金融一个是商业，不同的faculty。维多利亚高考（VCE）在对于两个系各项course的分数线问题上，非常明显的commerce要高过business，这个在所有两系同存的大学都一样，有兴趣的同学们可以问问参加过高考的人。
接下来我想区分一下两个校区的专业趋势。clayton的专业有很多，基本都是大专业，如各种engineering, medicine，education，commerce等。其中所谓国内的理科专业VCE高考分数要求比较高，这可能也是为什么大家觉得clayton校区不好进的原因。
其实总结来讲又是因为系不同。
扫盲点三：berwick，gippsland校区是相对的差校区
这些分校入学分数的确很低，非常充分的一个理由是地理位置太远，偏僻和荒凉连本地生都不愿意去。可是如我上面提到的，师资力量是均衡的。然而我不得不说的是，由于留学生的大量流入，更多的人为了一张MONASH的文凭又因为无法挤进别的校区而选择了这些偏远的校区，当然也有为了省点住宿费和生活费的勤恳孩子，因此当中不乏各种程度的学生，这必然的造成了一些不好的趋势，老师无法以同样别的校区的标准来批阅assignment等。导致了留学生认为berwick容易毕业更多人挤入的恶性循环。至于gippsland，都是些冷门专业，所以还未出现berwick的现象，其校区也是有很多厉害的成就。综上所述，地理不是评判一个校区好坏的基础。但是校区之间的确存在的优缺点，这个我不多做评判，不去影响大家自身的选择和判断力。
扫盲点四：来念MONASH的什么人都有
是的，这点我也认可，的确什么人都有。国内本的有，专的也有，高考一塌糊涂的有，金榜题名的也有。有的同学说，哪有墨大好啊！嗯，墨大的确比MONASH古老，世界排名也高，入学要求也高，好多中国人提起墨尔本就只知道墨大。作为一个要面子的民族，很多人选择了墨大。我依然不评判什么，两所有很多的不同，各自有自己的特点，都是非常好的大学，同学你选择哪一所拿到哪一所的offer我都恭喜你。
回到什么人都有的问题上，我希望大家把心里那碗水端平了，因为我们比的都是现在和未来，而不是过去。西方的大学宽进严出的道理我认为原因有二，第一，每个人的成功都是建立在机会之上的，第二，只有这种理念才会培养出好的人才，在大学里我们才可以学到真正的东西。未必是书本里的，是那些你从书本里内化的知识和修养。如果那些成绩曾经不如你的同学有一天和你一样强，或者比你更强了，你是不是该刮目甚至学习一下呢？反过来说，如果有人不够努力，还不是一样会被请出MONASH吗？MONASH给了大家一次机会，也希望大家珍惜。不要去愤愤MONASH为了赚钱而随便招人这样的小道消息了。既来之则安之，好好努力，你所付出的学费不会枉费了你的苦工。
基本上能想到的就这些，再想到什么再更新哦。希望来的没来的路过的少看少听小道消息，多查找官方学校的网页资料。下决定前都调查好充分的可靠资料（中介不是上帝），背起包袱后步伐要足够坚定，以自己的判断为始终的标准。来到墨尔本大家就是一家人~ 抱着良好的心态好好的生活好好的学习吧！
BTW：本帖如有不完善，欢迎校友们踊跃发言~！
