在做曹操传mod《武田三代记》,现在剧本写到幻想线卡壳了。
按照目前的想法足利义昭会是白胖虎小四线的boss,信长在进攻信浓的决战中被明智光秀透露本阵位置被射死,安藤守就和明智光秀分别占据大垣城和坂本城谋反。
之后小四没赶到近畿前,秀吉向毛利降伏,毛利家拥护义昭归洛了。武田与德川和睦,并向义昭降伏。毛利,明智,武田,上杉成为幕府四强藩。
之后随着义昭推进改造旧室町幕府体制,武田与义昭的矛盾不断加深。最终义昭发动了武田征讨,小四在小牧长久与足利军决战,胜利后义昭退入安土城。
而黑胖虎小四线里由于木曾没有叛变,武田征讨没有发动,信长转而灭亡上杉,返回京都,之后光秀发动了本能寺之变。在mod里采用的是将军阴谋论,包括土桥文书也会在游戏里采用。
目前的瓶颈有两个
一个是白线的义昭问题。设定里义昭是背负了室町幕府两百年荣耀试图改变幕府终将灭亡的角色(也就是正面人物)。目前想法有两个,一个是效仿德川庆喜,在小牧长久之战战败后意识到幕府复兴无望,于是目的由“复兴幕府”变为“让幕府体面从历史舞台退幕,保全足利家族”在安土城可以一战的情况下降伏,明智光秀拥带义昭次子为将军在安土笼城。
另一个则是义昭选择假装与长子决裂,长子投降小四,延续家族。自己则作为最后的将军在安土为室町幕府殉死决战。两个义昭结局不知道哪个更好,因为三代记贯穿始终的理念是“与命运抗争”,作为旧守护大名与被下克上命运斗争的武田,与终将衰败的命运抗争的足利,两个不知道哪个更能凸显主旨。
另一个则是明智的角色处理问题。大家都知道关于光秀的形象是有两种极端的形象的,《日本史》里称他为十恶不赦的坏人,身怀七十二条毒计,可他治下的坂本城人至今仍怀念他的善政。历史上倒无所谓,关键是游戏里,“奸邪”的光秀和“为了理想不顾一切”的光秀哪种更能凸显游戏中义昭的剧情呢?如果是坏人光秀,那么他并不是好心想复兴足利幕府,而是本能寺之后借幕府的外衣来笼络人心。白线的安土笼城也是为了一己私利。好人光秀则是本能寺好心与众人解释无人相信的悲剧人物,安土笼城也是为了复兴足利的夙愿。各位以为呢?
按照目前的想法足利义昭会是白胖虎小四线的boss,信长在进攻信浓的决战中被明智光秀透露本阵位置被射死,安藤守就和明智光秀分别占据大垣城和坂本城谋反。
之后小四没赶到近畿前,秀吉向毛利降伏,毛利家拥护义昭归洛了。武田与德川和睦,并向义昭降伏。毛利,明智,武田,上杉成为幕府四强藩。
之后随着义昭推进改造旧室町幕府体制,武田与义昭的矛盾不断加深。最终义昭发动了武田征讨,小四在小牧长久与足利军决战,胜利后义昭退入安土城。
而黑胖虎小四线里由于木曾没有叛变,武田征讨没有发动,信长转而灭亡上杉,返回京都,之后光秀发动了本能寺之变。在mod里采用的是将军阴谋论,包括土桥文书也会在游戏里采用。
目前的瓶颈有两个
一个是白线的义昭问题。设定里义昭是背负了室町幕府两百年荣耀试图改变幕府终将灭亡的角色(也就是正面人物)。目前想法有两个,一个是效仿德川庆喜,在小牧长久之战战败后意识到幕府复兴无望,于是目的由“复兴幕府”变为“让幕府体面从历史舞台退幕,保全足利家族”在安土城可以一战的情况下降伏,明智光秀拥带义昭次子为将军在安土笼城。
另一个则是义昭选择假装与长子决裂,长子投降小四,延续家族。自己则作为最后的将军在安土为室町幕府殉死决战。两个义昭结局不知道哪个更好,因为三代记贯穿始终的理念是“与命运抗争”,作为旧守护大名与被下克上命运斗争的武田,与终将衰败的命运抗争的足利,两个不知道哪个更能凸显主旨。
另一个则是明智的角色处理问题。大家都知道关于光秀的形象是有两种极端的形象的,《日本史》里称他为十恶不赦的坏人,身怀七十二条毒计,可他治下的坂本城人至今仍怀念他的善政。历史上倒无所谓,关键是游戏里,“奸邪”的光秀和“为了理想不顾一切”的光秀哪种更能凸显游戏中义昭的剧情呢?如果是坏人光秀,那么他并不是好心想复兴足利幕府,而是本能寺之后借幕府的外衣来笼络人心。白线的安土笼城也是为了一己私利。好人光秀则是本能寺好心与众人解释无人相信的悲剧人物,安土笼城也是为了复兴足利的夙愿。各位以为呢?