对于技术型企业，企业要发展，专利布局战略不可或缺，但是不是所有的企业都具有强大的研发能力，所以企业就必须购买一些专利，大家都知道，我们平时买东西都要评估产品的价值，专利也不例外，专利交易前需要的不足就是专利评估，那么专利评估的方法方法有哪些呢？
2014年初，中国商务部对微软收购诺基亚一案发起调查，微软于2014年4月递交到中国商务部的文件中完整公开了它的Android专利。作为收购诺基亚反垄断审查的一部分，中国商务部随后公布的名为《关于附加限制性条件批准微软收购诺基亚设备和服务业务案经营者集中反垄断审查决定的报告》中，公开了微软所持的310项Android专利，其中73项为标准必要专利，127项是Android系统使用的必要专利，另外42项为非必要标准专利，剩余68项为在审专利。
Lexinnova对这一清单中的310件专利进行了分析，其分析的指标为基于专利的前引证专利数量给每一件专利打分（下称“专利得分”）和专利的剩余有效期，以每件专利得分为纵坐标数据，以专利剩余有效期作为横坐标数据，绘制散点图。由此得到一个专利矩阵，从这个专利矩阵中预测出专利长远的潜在实力和价值。
　　下面一起来看看详细的分析内容。
1. 专利得分
Lexinnova这个分析报告中最关键的两个指标：专利得分和有效期剩余时间。
　　有效期剩余时间，这个很好理解，因为如果一项专利很快就会到期，那么它的价值并不会高。
Lexinnova中的专利得分计算方式是：该专利的向前引证次数/同一技术领域中同年申请的所有专利的平均向前引证次数。
　　向前引证和向后引证的专利数量都一定程度上表明该专利的重要程度。但在专利得分的计算上，Lexinnova没有考虑向后引证的专利数量，因为Lexinnova认为很多时候申请人在撰写申请文件时会大量的引用自家专利，并且不同的审查员基于不同的检索和审查策略，采用的对比文件也是不一样的，因此使用向后引证专利数量这个指标可能会导致出现误差。
　　由上述方式计算得出的专利得分如果等于1，则表示该专利处于该技术领域的平均水平。如果得分大于1，则表明该专利在前引证的专利数量高于平均水平，表明其专利价值更高。如果得分小于1，则表明该专利的价值低于平均水平。
2.专利得分和剩余有效期散点图

　　上图中横坐标是专利的有效期剩余时间，纵坐标是专利得分，每一个散点代表一件专利。
　　图中可以分成四个象限：
　　第一象限：专利质量很高，有效期剩余时间长
　　这些是最有价值的专利，因为引证专利多，说明这个技术领域一直在积极不断地进步。这一类专利更有可能通过长期许可获得高收益，从而成为企业潜在收入的主要来源。智能手机的相关制造企业如果想要避免付出大额的许可费，可以有两个解决方式：
　　一是，考虑如何挑战这些专利的权利稳定性；
　　二是，在专利许可谈判中，确认许可清单中的标准必要专利，避免为许可清单中的非标准必要专利买单。
　　第二象限：专利质量高，但快要到期
　　这一类专利在技术领域中属于技术非常重要，权利非常稳定的专利。因为技术的重要性，导致它们长期成为行业焦点，其长期保持有效的状态，又证明了它们的权利是非常稳定的。对于这类专利，最好不要试图去无效它们，静静等它们到期吧。
　　第三象限：专利质量低，且快要到期
　　这一类专利可能不是标准必要专利，当然这还需要对其专利技术进行进一步确认。在专利许可中，如果预算不够，可以考虑把这些专利去掉来减少许可费用。
　　第四象限：专利质量低，但有效期剩余时间长
　　这些专利的价值很难预测，需要密切监测。因为这些专利所在技术领域今天可能不是很重要，但在未来几年可能会有所改变，这就是为什么它们的价值不可预测的原因。在评估这些专利的价值时，需要进一步对这些专利技术进行研究和评估。在智能手机制造企业选择许可专利时，为了节省一些许可费用，他们可能会把这些专利从许可清单中划掉。