视听室吧 关注:46贴子:166
  • 3回复贴,共1

DIY 实例之七:客厅视听室(陆续更新)

只看楼主收藏回复

http://www.hd199.com/thread-260843-1-1.html大师级设计师,喜欢视听设备的发烧友们推荐一个好文章,不需要出设计费自己动手做视听室,才能说明你是真烧友!
大多数人,受到客观条件的制约,没有自己独立的听音室,只能把视听室建在客厅。客厅作为待客和日常起居之地,要其自己的功能要求和装饰格调,有些方面会与视听室的要求相背。再加上客厅空间上敞开,情况复杂,所以要取得好的声音效果不是件容易的事。不过,只要能根据声学原理进行精心设计,仍然是可以有所突破的。
他山这石可以攻玉,特意收集一些实例,供大家参考,希望对大家有所启发。资料来源繁杂,就不一定注明出处了。
1、巧妙设计,突破传统处理方法:
没地方做陷阱?做顶上。陷阱宽12",高6"。



利用现在的吸音板,合理布置。

低频陷阱在墙角可以这样放:

2、精心搭配吸音面板,融入客厅环境:



3、吸音布局巧变化:
可以吊顶上:
可以铺满墙:2009-11-20 15:51 上传下载附件 (22.68 KB)
可以铺局部:
可以组图案:


IP属地:湖北1楼2018-03-21 16:16回复
    1/4波长低频陷阱

    对于低频吸收,已开发出了许多巧妙的设计。 起初,低频陷阱被认为不过是“大的绒毛球”、堆在天花板背后的玻璃纤维绝缘或棉絮。这样的系统很“丑”,布满了平纹织物。但它能提供四倍于填充深度波长的频率吸收,一个3英尺深的绒毛陷阱有效的波长是12英尺,约94 Hz。
    数字录音带能记录非常低的频率,需要根据要衰减的基本房间模式来计算深度。计算:
    第一模式深度 = ¼ 波长 = ¼(2L) = ½L = ½ 长度
    一个24英尺的房间需要低频陷阱深度约12英尺。要将一半的房间作为低频陷阱,对大多数人来说不是一个好的选择!另一种方法是将房间后面储藏室的门换成绒毛织物,并在内部填充玻璃纤维。


    ¼ 波长陷阱系统的频率响应曲线显示,对第一、第三和第四次谐波强吸收,因为空气摩擦发生在“声音抵消”点,或最大空气运动通常在离陷阱墙¼和¾波长处。
    条板低频陷阱(SLAT BASS TRAPS)
    吸声的基本机制是当空气通过一个表面时会产生摩擦。表面越大、空气运动越多,吸声越好。但体量巨大的低频陷阱在较小的家庭录音室是无法让人接受的。另一个问题是导致听音环境不舒服和令人心烦,因为它是消声的或声音太“死”。
    因此,大多数陷阱都用木条板,有点象栅栏。这样的系统的频率响应更合意,因为中、高频保持活跃,低频仍能衰减。较长的波长容易通过条板间的开口,但波长小于四倍的条板宽度时,声音被散射回来。

    薄板陷阱(MEMBRANE TRAPS)

    低频吸声,认为需要结合中高频的反向散射,已经有很长时间了。有一个不同的方案早就开发出来了,在四十年前就成为录音室设计的标准。薄板陷阱利用薄夹板,通常1/8英寸,围绕房间四周弯曲做成曲面序列。薄板与墙间气隙从数英寸到数英尺,内铺吸声材料。
    此技术吸收低频的同时有一个重要的优点,连续的曲面能使中、主频扩散。使用薄板陷阱的房间活跃、扩散,有良好的阻尼。此技术的效率最多只有50%,这意味着需要双倍的表面积,但我们最终也获得双倍的扩散声能量。总之,这是合理的交换。这些房间花费很大,但也不会超过做一把巨大声学吉它的代价。它们的凹曲面部分产生局部声聚焦,会使话筒的设置变得困难,特别是在小录音室。
    周界陷阱(PERIMETER TRAPS)
    另一种大房间声学已用在控制室,就是沿着墙铺一排排的轻质绝缘材料,但与墙成倾角,再在房间四周离墙二三英尺的地方挂上吸音棉帘子。此技术声学上舒适、稳定。因为整个房间变成了一个“绒毛球”,始终能均匀消耗最深的低频能量。绒毛墙的深度根据某个有问题模式的动能区的位置而变化。房间的实际容积是看到的房间的两倍。它相当于一个中量级消声学。
    压力区陷阱(PRESSURE ZONE TRAPS)


    这是角落里使用的压力区陷阱
    另一个深度低频吸收版本利用了声音压力区的概念。用在¼波长陷阱的玻璃纤维棉压缩十到二十倍成为玻璃纤维板(通常称为703)。此板安放到离墙若干英寸,成为非常有效的声陷阱。 主要的困难在于当空气进出时抑制玻璃纤维的振动,当玻璃纤维的 fiat 板移动时,它短路了低频陷阱。它的频率响应曲线参差不齐,一些频率吸收而其它地方又不是。
    此陷阱设计也可以用间隔的条板来做,反向散射中、高频,进一步加强与墙的支撑可以提高吸声效率。要条板/压力区陷阱中常见错误是条板最贴着玻璃纤维,这会抑制陷阱的低频呼吸能力。在条板和玻璃纤维表面至少要保持½英寸的空隙。


    IP属地:湖北2楼2018-03-21 16:28
    回复
      压力区陷阱与所提到的陷阱相比是不同类型的声音陷阱,它使用集中参数声学,而典型的绒毛听声型使用分布参数声学。集中参数设备设计象用分立电阻、电容、电感组成的电子电路,可做得非常小;分布式声学设备使用波导近似设计,大小取决于声音波长。例如,排箫(¼波长)和一个汽水瓶(集中参数)可以发出同样高音调和同样响的声音,但排箫要比汽水瓶长好几倍。

      改进的1/4波长陷阱(IMPROVED QUARTER -WAVELENGTH TRAPS)

      不用蓬松的玻璃纤维棉,而是固定它,把它粘在声音板的表面,然后用线悬挂在壁橱中。频率响应曲线与“绒毛球”1/4波长陷阱相同。玻璃纤维不必放在外面,因此陷阱可保持工作好多年。
      交感共振陷阱(SYMPATHETIC RESONANCE TRAPS)

      交感共振器或面板陷阱是吸声板和玻缡纤维陷阱的的近亲。通常挂在空中,它们通过调整大小和增长长度来调谐。特征频率设置为共振运动,入射声能转化为面板振动能量。
      能量消耗发生在空气进出面板的表面,它固有的内损耗也阻尼它的运动。这些面板的大小必须是1/4波长,否则不会与声波交互感应。一个正确调谐的8乘8面板作用在40Hz。要取得最佳效果,面板平面必须朝着波阵面。实际房间中使用也受到大小的限制。
      亥姆霍兹陷阱(HELMHOLTZ TRAP)

      最经典的声陷是亥姆霍兹陷阱,名字源于伟大的、过去的德国声学家。从概念上说,亥姆霍兹陷阱与内部塞满棉絮的水壶没有区别。它外表通常象1/4英寸吸声板 ,后面有1-3英寸气隙,塞有轻质的建筑绝缘材料。
      这类吸声器吸声曲线显示强烈的频率选择性,这类陷阱的使用有两个困难:
      1. 它是单一频率型,必须调谐到房间模式。
      2. 陷阱的性能更多地依赖于空腔中吸声棉的数量以及墙壁的坚硬程度,尤其是穿孔板,调谐困难。

      函数陷阱(FUNCTIONAL TRAPS)

      早在五十年代,RCA实验室主任,对音频实践和理论有许多的贡献的Harry Olsen博士, 就提出了 “functional sound absorber”。它很独特,对低频处理有100%和60%的效率。他设想将它用在大房间和厅堂的顶部,但在他别的专著中他建议最好将吸声器放在小房间的角落里。
      “函数吸声器”与压力区陷阱相近。玻璃纤维的密度与空气中自由声音的辐射阻抗阻抗上匹配。基本上,如果玻璃纤维太紧密,声音弹回,如果它太松声音直接穿过。表面阻力与内部气隙容积相结合,使陷阱提供非常低的频率响应曲线,类似于电子学上的RC电路。通过调整R和C的值,期望的RC时间常数就能控制陷阱的滚降特性。
      声音吸收总是两个因子的函数:暴露在声场中的声学材料表面和表面的有效频率响应。Olsen博士的圆柱低频陷阱有超过外表正面表面积三倍的表面积,再者,它在低频非常有效,因为它通过RC时间常数声学电路设计,远胜于传统的1/4波长“绒毛球”。


      IP属地:湖北3楼2018-03-21 16:28
      回复
        组建视听室在现在已经成为一种潮流,无论是影音爱好者还是一些成功人士、演员、导演都想拥有专属自己的一间视听室,但是多数用户对影音室组建并非十分清楚,在组建时也是迷迷糊糊,下面就是一些用户提出的十个问题,让深圳英嘉尼音响为你进行一一解答
        问题一:什么是私人视听室
          私人视听室是私人为了享受视听娱乐搭建的私家空间。作为纯正的私家视听室,应该具备以下几个特征
          1.独立的,不影响其他活动的空间
          2.空间材料符合基本的声/光和环保健康要求
          3.能够顺畅的执行自己的功能,同时不能影响日常活动
          私人视听室可以看作是奢侈品,也可以看成一般的消费品,这个情况类似于现在的汽车,汽车现在的情况,一辆汽车,对于有些人来说是奢侈品,对于有些人来说是代步工具。其实说这么多,关键的道理是:私家视听室,应该是能够充分丰富你的生活而存在的。这个才是它的本质使命
          问题二:私人视听室就是家庭影院吗
          不是,私人视听室其实是一个综合功能的视听娱乐系统。家庭影院是它最重要的功能之一。在没有画面能力的“视听室”,我们一般叫他“听音室”
          问题三:私人视听室不能作其他用途吗?我想在有的时候把它变成书房或者会客室
          完全可以,代价就是在设计的时候需要更多的考虑,施工中可能需要更多的特殊工艺
          问题四:我就想在客厅捣鼓一套器材,这个能成为私人视听室吗
          结合前面的问题,我们说:有的时候,可以
          但是这个时候的视听室不是简单的放置一套器材就能达到的,因为按照前面的说法,这个空间应该符合基本的声光要求,遗憾的是很多客厅本身的功能和设计不可能兼容这个要求,这种妥协下来的环境,很多时候我们更加愿意称之为“客厅”,而不是私人视听室。不过你也没有必要沮丧,因为并不是专用的视听室才能带给你愉悦的享受。不过当你体验过专用视听室的氛围和效果之后,也许你会有些想法--------但是注意,如果这种想法和你的实力不相符合,还是别勉强
        问题五:我要建一个纯正的视听室,需要什么样的准备
          首先,你要清楚自己的能力和要求
          其次,你需要一个自己能够作主的建筑空间
          再次,如果你自己不打算插手,你需要准备给专业人士的设计费用
          如果你打算自己动手,那么建议你多上相关网站,先给自己冲冲电,也可以电话专业人士咨询一些基本问题(这个一般是免费的),然后就可以开始了
          问题六:我打算自己动手,那么需要补充那些方面的知识呢
          首先,你需要知道一些建筑学的基本知识。估计国内的消费者在和KFS的斗争中已经具备了相当的知识。其次,你需要对可能涉及的建材知识有些大致的了解,至少知道大概的价格和性能,不能被轻易忽悠。然后,你就可以开始了解一些基本的声学和光学知识。有了这些,你基本上就可以自己试着设计一个专用的私人视听室了。但是需要注意的是上面的内容看起来不多,其实还是非常庞大的。声学方面的设计思路也不是看看书看看图片就能搞清的。这个时候建议你咨询一些相关人士
          问题七:我看了别人的报道很喜欢,能够照着照片仿照一个视听室吗
          外观上讲,没有问题,完全没有问题。但是如果你不是专业的发烧友,效果会差很多,只能是糟蹋器材
          问题八:家庭影院的布线设计复杂吗?我自己能搞定吗
          对于熟悉的人来说不复杂。如果您自己学习我觉得一般学习能力的人一天就搞明白了,如果有懂的人指导一下您,我想要弄明白是很快的。如果您没有时间,把它交给专业的公司更好。
        问题九:我找好房子了,尺寸不是传说中的黄金比例啊,怎么办?
          首先告诉你,世界上完全符合黄金比例的现成房间很少。其次再告诉你:最佳比例不一定是黄金比例。最佳比例的作用是减少先天的声学不足,避免明显的声学缺陷。黄金比例的说法只在部分情况下适用
          英国BBC的录音间演播间曾经做过调查,这个调查是针对“声染色“现象的,在按照专业标准制作的环境下,还是会存在这个现象,一般的房间更是无法避免。这个例子我们可以说明:房间比例只是第一步,关键还是在于后面的处理和调教。当然,你有一个比例很好的房间的话,这种工作做起来会比较容易一些了。
        问题十:房间里布满吸音板就会好声吗
          吸音板是挺流行的东东,不过吸音板的使用只是视听室装修的一个手段,只是一个手段之一。而且吸音板本身的特性决定了,必须结合其他构件形成适当的结构才能达到最佳的效果。其实不管是吸音板还是其他材料,胡乱堆砌都是不对的,很多时候会适得其反,具体如何使用可以找专业影音设计师来规划,或按照THX等标准来使用。


        IP属地:湖北4楼2018-10-25 13:51
        回复