首先，本人属于中立球迷，希望火箭勇士好好比赛，保护好核心，千万别伤了人，便宜了詹姆斯。

前面两场比赛我都看了。先说一下我的大致感受，先站在火箭的角度来讲。其实这轮比赛，火箭是挑战者。虽然火箭常规赛第一，但大家都明白，勇士的总体实力更强劲一些。强劲在哪呢，说白了强在球星上。火箭灯泡约等于杜库。虽然灯泡目前的地位和荣誉远不如杜库，但在一轮比赛里，认为实力对等其实没问题。

而勇士呢，另外两人，汤普森和格林，是成名球星，但一般来说，还够不上巨星。而火箭阵中，与这两位对位的戈登和卡佩拉。这两人显然也是有实力的球员，我们可以粗略认为，戈登卡佩拉不如格林汤普森，但在一轮系列比赛里，打出大致对等的表现，还是有可能的。概率有多少，谁也说不清楚。再加上火箭另外的一些替补构成的x因素，是火箭可能战胜勇士的地方。说精炼一点，除了保罗哈登，其他球员肯定会得到easyball，如果把握的好就赢球，把握一般和差劲就输球。这些都是赛前论调，火箭吧有大量帖子。最后的事实其实也是符合的。

关于火箭目前的核心战术，其实已经基本上符合我说的疏二赌三少犯规了。进攻端消耗库里，防守端坚持无限换防，尽量不给空位。同时无限压迫库里和汤普森，影响他们的手感。二对于杜兰特，采用单防压迫，但不包夹的策略。其实两场下来，这个策略都是成功的，杜兰特也给出了回应。

为什么火箭这个战术能够成功?其实我们可以从大小两个方面来讲。大的篮球趋势方面，那就是 三分大于两分。只看得分的话，33%的三分命中率就等于50%的命中率。

这个算法其实并不精确，因为三分不中的多，给了对方更多的球权。但我仍然坚持三分大于两分，为什么。因为篮球不是简单的叠加数据，在实际的战斗里，三分如果投开了拉开比分的速度很快，可以在很大程度上压制对手的心气，同时提高己方的士气，也就是把势劳劳的把握在自己手里。特别是地方追分不中，我方又接连进球，瞬间拉到10分以上，效果最明显。而两分，要实现这个效果难得多。

从小的球队对位来讲，火箭这么做能够成功的原因在于库里下滑。汤普森本身就不是很擅长持球进攻，这个锅不能给他，所以只能给库里。库里现在运球摆脱防守人，以及迎人强投的能力，实在下滑太厉害。说白了就是，你还没资格在三分线上引起包夹。这样汤普森也得不到机会，杜兰特三分并不是专长，格林和一哥赌手感，勇士所有的轮转分球都废了，只剩下杜兰特扔这个选择靠谱。但这个结果，也就是我说的，两分不如三分，除非杜兰特7成以上命中率。

火箭应对勇士的说完了，接下来说勇士应对火箭。很明显，勇士这边保守了，没有遵守我说的疏二赌三。

以全面防守闻名的格林一直被卡佩拉牵制，很少屈封锁外线。不是说格林做错了，而是火箭灯泡确实有高效造饼能力。但勇士其他人呢，有没有把无限换防，单对单封锁做到位呢，显然没有。g1g2，除了卡佩拉，火箭的角色球员得到的空位机会真心不少。

为什么灯泡还是吸引了包夹或者造成了勇士防守站位出破绽呢。灯泡的自主得分能力自然不弱，另一方面也是由于库里防守相对薄弱 。

那勇士究竟该怎么办呢。还是遵守 疏二堵三。对于哈登或者保罗的突破中投，采用适当防守，千万别赔上犯规。哈登后撤步三分，不好防，给听天由命的听天由命。

而所有的球员，应该重点掐死角色球员。角色球员不是球星，他们最大的特点是什么?吃状态。状态怎么来的?进球了领先了自信来了，怎么投怎么有，防守也积极了。反过来，如果你一直在尝试锁死他，他就会难受，好不容易得到机会没进，很快就容易沮丧，失去心气。如果连续几球不进，整场萎靡，如果连续几场不好，有可能就想着自己要被交易了。

我说的角色球员的心理弱点，其实球星肯定也有，但球星绝对没有角色球员严重。其实，这是勇士球员最大的优势。勇士玩过逆转，拿过冠军，也经历过大翻盘，无论顺逆，总体的素养更高。而且大部分也是有不错合同，收获过可观荣誉的人。而火箭阵容那几个人，有总决赛经验的就那么几个。让他陷入逆风或者无作为，很容易就积极性消失。

回到疏二赌三上来，重点盯防角色球员的外线接球和反跑走位，不让他们舒服的投三分的机会。那角色球员得2分，难道就不能提升状态吗?当然可以，但火箭那帮人，除了卡皇吃饼和戈登尚不十分稳定的突破，去他人难道有中投和好的篮下终结吗?显然没有，火箭锋卫线属于典型的堆积3d。