说说看儿时最爱的书。杨女士，郑先生和一本亮剑，显然与严肃文学没有什么相关。幼时的读书方式是这样的，如果喜欢，就一遍又一遍重复。哪怕是不喜欢也会时不时翻上一翻的。挑出来的三种呢，是读过不下十遍的书。
没有那么看好郑，是我实在觉得他的很多东西于孩童是不太相合的，所以有话语权，是这话出自十年前的我自己，而不是如今。虽说他善童话，但事实是许多作品实际只能被归作成人童话一类，如今能举的就有，病菌集中营，压缩人生七天，还有那些小册子集的生肖故事，性、暴力、秽物和血，并不认为是和孩子能联系到一起的东西。但是是好故事，我承认这个，而且也非常喜欢他的老鼠，和男孩子女孩子们。读过很多很多的一位，最喜欢的是魔方大厦。
杨也是读得非常多。我不知道现在的孩子读什么书了，至少那时候她是极受欢迎的……这一本也尤其喜爱，喜爱到什么地步呢，通常读完一遍的书，多多少少总要搁置几日再开始下一遍，这一本是立刻重翻的。

应该是孩童时期最爱的一本，不需要怀疑了。只是我如今为此有些难言的遗憾，前些时候也的确曾经重新翻过，讲性别定位，讲「男孩子样女孩子样」，如何说呢，简直是如今的我要不留余地批判的东西。何来的男孩子女孩子样呢，性别刻版印象，为此不惜强行扭转孩子的个性，这还算是美好的故事吗？
它给我一种对「品味和格调」首次的朦胧的印象，另一部是小学时读的格调。后者不是那么懂，像是破旧的雪佛莱和磨出毛边的波斯地毯缘何是格调高的，一层又一层的衬衫堆积起来为什么是上层阶级的标志，当时是半通不通，比起来前者就浅显得多。关乎女性的柔美，以及那一位长风衣单眼皮的安先生，还有一个「优雅的下巴」。是对男性的一种成熟审美，无疑均出自杨阿姨本人。我现在听到有人说是「低配洛丽塔」，确实，读过洛以后再去翻，不得不说看到了一些微妙的映射，我不宣之于口。它对我造成了怎样的影响呢，之前一回介绍洛时说，它直接影响了我的爱情观。而说不好真正影响的是这一本。
至于亮剑，也是翻到封面破损的一部，另外破得厉害的福尔摩斯为什么没有列进来，因我喜爱信仰的是他本人，并不是柯南道尔。给我战争的印象，文革的印象，悲剧的印象。

无疑是成功地塑造了一位极优秀的主人公，以及电视剧里没有展示出来的故事的最终结局，山雨欲来的时候，英雄的敌人成为现实的时候，巨大的浩劫，我不大记得当初有没有能够做出评判，只是不忍卒读的心情是有的，我不大爱看后半部，走向毁灭的故事实在让人难过，英雄末路式的悲剧。

其余的早说过多少遍，就不说了。我这里写「我喜爱的书本」，而不是「我认为伟大的书本」。
概括一下偏好的话大概是这样。
1.优雅的脑洞//博氏，爱因斯坦的梦，卡特，魔方大厦
2.古怪的浪漫，边缘者的爱情，隐秘的情结//洛，卡特，宵待草夜情，戴安
3.对作者本人的大脑或情感有所欲求的一类//叔本华，木心，黑塞
4.李团长……。不能分类。因我不喜战争小说，也不那么喜欢军旅小说和时代悲剧，霸王别姬也好，却绝不至于一读再读的。

4.极具魅力的角色塑造。可以。

……还有那么一部，实在称不上喜欢，却确定无疑影响我至深的书本。现在我乘坐时间机器回到过去，假使公交车再慢两分钟，或是糕点屋那天没有恰巧休息，又或者在公园里多出一只毛茸茸的狗，假使我没有走进那家只去过那么一回的书店，我的人生轨迹都会发生偏转也未可知。
也未可知。
不是那么奇迹的故事啦。因为坏的影响远远大于好的，我不会向任何人，尤其是孩子，推荐这一本书。

主万先生译的洛丽塔，全然比不上他的名声。