想说的有很多，归纳了这么几点吧。
第一就是书里的顺序一说了，“可怜之人必有可恨之处”与“可恨之人必有可怜之处”，原文里面也已经说了：“是非功过有人心，善恶斤两问阎王。为何有此说？因为每个人的道德修养、成长经历、眼界阅历都会不同，人心起伏不定，有几人敢自称自己的良心，最为中正平和？（154章）”每个人对善恶的范围、界定，都不一样，讨论这件事要先想到，我们正在讨论争论的这件事或与有对错、有善恶，但是讨论的人本身没有善恶只是眼界阅历以及世界观不同罢了。

第二就是书中的善恶论了。无论站在谁的角度，在谈论这个问题之前，都应该先想一想书里面无数次提到的善恶论，世上哪里有绝对的善恶？大奸大恶、遗臭万年的人，也能写出一手好字、好诗，名垂青史忠臣良将也会有不为人知的阴暗。更何况一个在书中的普通小女孩亦或者现实普普通通的我们呢？

第三点就是一句原文了“与人辩论争执，自己的心态要中正平和，不可意气用事。（154章）”
最后就是比较喜欢今天这章说的，唯有读第一流的书，才有希望当第二流的人。与其考虑这个书中角色善恶，不如多读点书，想不通的问题，就先不去想，以后某一天就会想通了。

不得不说作者真是大才，人生百态，心性变化都描写的很真实，无数个小角色构建了庞大的世界。而且还那么真实。

最近几章总觉得烽火有意无意在塑造各个小故事，小人物。两个小女孩心性的对比，镖师前恭后倨的对比，白河寺的事件，勾栏之地小摊贩的心理，以及最后的圆寂前一番对话。都在表示着烽火想要对这个世界发声。齐先生让小平安不要对这个世界失望，烽火也许是想让我们不对这个世界失望吧。