金为人师表，最最循规蹈矩，因而为标新立异之人所不齿
古就一古惑仔，不以常理出牌，但凡喜欢的都有叛逆心理
温只大家，离大师差了三步之遥，即便如此，怼今朝文学，仍能顾盼生姿、指点江山。
梁是返聘教授，有学识有资历但过气之人，那个时代都跟不上遑论今朝
黄是走读社会大学，因而沾荤带腥，这样的人最能为大众接受，至于学识吗，呵呵

都是新派武侠的代表人物，风格性格各异，各有千秋，如今也只有温一人在世，也基本不出作品，已是过去。

对于武侠哲学的理解不同而已。

他们的差距是横向的，无法比较的差距

没有高低优劣，只有个人喜好

打广告，武侠，我写的，写的不好来锤我，我都接受。起点《楚西风传奇》

各有所长

没什么差距，各有所爱。就好象茶水、咖啡、白酒、果汁。差距在哪里？

金庸自己一个层次，金庸的书无论是情节还是打斗或者感情又或者人物性格都已经炉火纯青，看金庸笔下主角很少有性格雷同的。
金庸之后是古龙，古龙转型之前都排不进去前五，但是好像从护花铃后半段开始古龙的书就开创了自己的风格，杀人只需一刀，倾城只需一笑，让人耳目一新，古龙的书就是把细节和情节先抽象画，然后放大，最后精炼提纯。
梁羽生的的书实际上水准非常高，他的书多少还延续着过去那种演义小说的风格，也不缺乏大刀阔斧的创新，是最能突出武侠二字的一个作者，如果没有金庸的后来居上，梁羽生或许会排在古龙前面，至少二人并肩难分高下，但是正因为有金庸的存在，让梁羽生难以珠玉在前，所以跌到第三位。
温瑞安算是极其有才华的一个作者了，而且风格非常鲜明，那就是坚决的模仿古龙，他把古龙那种抽象的风格变的更加极端，书的情节也的也不错，构思也很巧妙，只不过写着写着都有点走火入魔了，BUG和硬伤较多，也充分说明了他和其它三位宗师之间的悬殊差距。
我觉得黄易在传统武侠上的造诣算不上高，他的风格既不像梁羽生和金庸，也不像古龙温瑞安，和所有的传统武侠作者的风格都大有不同，黄易和古龙一样，在写作中悟道了，他的架空历史和玄幻都让人耳目一新，而且对于性爱描写大胆漏骨，全然不像传统武侠那种一笔带过，总体来说从近代架空历史小说来看除了鹿鼎记首推黄易的寻秦记，黄易的大唐双龙传更是别具一格，让人极难模仿，更没办法超越。

这几位都算是民国后武侠小说鼎盛时期的代表人物，相较于旧式章回体演义小说，在语言风格和故事创作上都算是秉陈出新，他们的作品对现代网文有着承上启下的作用，后来网路上泛滥成灾的玄幻、仙侠甚至言情，都受其很大影响，金庸古龙黄易尤甚。金庸写的是江湖的春夏，主格调是西风啸白马、月涌大江流的恢宏潇洒；古龙写的是江湖的秋冬，主格调是江湖一盏灯、风雪夜归人的沧桑萧瑟。文笔故事各有所长，换位的话谁也替代不了谁。王家卫用金庸的瓶装古龙的酒，于是有了一部《东邪西毒》。梁羽生行文风格受古典及民国小说影响较深，是旧式武侠演义最好的继承者，但在故事上亦有所创新。黄易属于新新武侠，在金庸小说基调的基础上，将影视剧本创新反哺于小说，融入了很多90年代优秀港片剧本中原创题材的元素，尤其《寻秦记》，是穿越武侠的代表作，更是现在穿越文的早期框架模版。温瑞安基本可以看做是古龙的延续，也刻画了四大名捕这类耳熟能详的人物故事，但从个人风格的独特上没有其他几位亮眼。