从功利主义的角度来说:不管神到底存在不存在，信神没有损失。可是假如你不信神，可是碰巧神是真的存在的，那么很有可能会有各种可怕的后果。所以,宁可信其有，不可信其无。

其次，关于神到底神到底存在与否。首先要回答世界是怎样起源的，人到底是怎么来的。有神论认为是神创的，可是科学是用宇宙大爆炸和进化论来解释这两个起源问题。不知道大家有没有注意到，科学的解释并不能否定神创论，神创论依然可以说神是用宇宙大爆炸和进化的方式创造了人类和宇宙。
其次，宇宙大爆炸仍然没有回答宇宙起源问题，只是逃避了这个问题。而进化论的理论矛盾之处太多，不可信。

其次关于世界的必然性和偶然性问题。哲学上的唯物论和牛顿力学的结合必然会导致决定论的产生。唯物论和量子理学的结合虽然能在微观层面产生一定的偶然性，但是宏观上，仍然是决定的。
为了获得偶然性，就必须抛弃浅薄的唯物论，承认物质并非本元，灵魂存在。上帝存在。

其次，关于上帝悖论的问题。这是一个很傻气的问题。上帝悖论恰恰揭示了逻辑的不完美，在一个悖论中使用逻辑，会导致产生无法判断对错的情况。说明逻辑是上帝的一个不完美的造物？

宁可信其有，这思维不可取

顶，

666我也要转帖

从功利的角度来说，大家都信神，我就信神。大家都不信，我也不信
生在古代欧洲，我就信上帝，生在古代阿拉伯，我就信安拉

传统神被不能证伪的证伪了，但可能，大概，也许，有非传统神。

这小妹妹那么厉害，跟我修道可好

世界上神太多，为了避免被其它神报复，还是不要信好。

全局观和一种思想以及方法，富豪不是随便人能成的。

神存不存在不是关键问题，关键问题就是神有没有道德观，价值观。如果没有道德观，价值观就和无神论差不多