这不就是“五年平辽”吗？
把题主的问题放一放，先解决另外的问题？
要不要？
也就是说，在明末，要不要把资源都投入到用来提升关宁军的野战能力，用以平辽？
大多时候，我们是把努尔哈赤崛起的前后到明朝灭亡的时间称之为明末。努尔哈赤立国之后，就打赢了萨尔浒之战，击败了明朝号称四十七万大军的四路联军，进而攻占了辽东清河、铁岭、抚顺、辽阳、沈阳、广宁等诸处关外重镇，与明朝形成隔着辽河对峙的战略格局。此后，孙承宗出镇辽东，开始组建了关宁军。
毋庸置疑，接下来的明清双方，将长期处于战争状态。既然是战争，那要么打，要么谈，复杂一点，又打又谈。于明朝而言，不可能承认在自己的国土上突然冒出一个爱新国（当时后金人自称爱新国），所以举国主战，坚决不和谈，并杜绝一切和谈行为。实际情况是，真要去打，这些文官，没一个肯去，或者敢去。送死，当然最好是别人去。后金立国建立的八旗建制，本身就是一个以战养战的制度，也不可能放弃战争。狡猾的是，后金一直以和谈作为一个战略手段忽悠明朝，想方设法对明朝宣扬自己战争的合理性，希望明朝承认他的政权合法性。
明朝唯一一个公然提出和谈，并进行过类似和谈操作的人，就是袁崇焕。努尔哈赤也好，皇太极也好，跟辽东边臣都有书信往来，并不止袁崇焕一个人。努尔哈赤死后，袁崇焕派了喇嘛前去吊孝，后金也派了使者前来。袁崇焕罢职一年以后，又重出任督师，仍然跟皇太极有书信和使者来往。他主张“守为正着，战为奇着，款为旁着。”很明确，目前的形势，稳守是主要的战争手段，作战是次要的战争手段，和谈是辅助手段。在督师任内，袁崇焕也明确向朝廷表示，“臣亦不讳言款”，不忌讳说和谈这个事情，但是只有后金答应基本条件“去尊号，还辽土，归辽民”，才“方为代请”，替皇太极向朝廷转达和谈的意见。所以，口头上虽然“不讳言款”，其实，袁崇焕是明朝骨子里最鹰派的人物。
那，实际上明清双方都很明确，最后是一定要打。既然一定要打，守城是守不出最后的胜利的，剩下的就只有一条路可以走，那就是必需投入足够的资源，以提升关宁军的野战能力。不管你是不是想真正跟后金对战，也不管你是不是想要平辽。
接下来的问题是：

1、对于先天财政不足的明朝，为了打胜萨尔浒之战，以及战败以后的安抚工作。两年多时间内，花了两千万两白银，可谓已经竭尽全力了。要知道，二三十年以前的朝鲜之战，打了七年，也不过只花白银七百万两而已。
2、虽然数次失败，全国各地的强兵基本已经征召怠尽了。闽、浙、粤是当年抗倭的老底子，湘、楚则是腹地的强兵。特别是川、桂兵，即广西狼兵，天启年间这七年间，西南发生“奢安之乱”，也是战乱之中，却从国家的最西南，不远万里，征调往最东北的地方。真可谓有条件要上，没条件创造条件也要上了。
3、袁崇焕督师任内，仅十六个月时间，甚至还不到，因为头一个月廿九日才到任，最后一个月是处在“已巳之变”战时状态。这两年的费用却是整个辽东战事以来最省的时候。天启年间的统计目前没有数据，有的一年670万，也有680万，但是按照后来的说法，都统一概算为六百万两一年。值得注意的是，在此期间，买马5.8万匹，甚至强制九边协助买马。
4、崇祯三年初，皇太极大军仍在境内，虽然很快被驱逐出关，崇祯担心其复来，增加蓟镇防御，重议增兵蓟镇，结果费用飚升至870万两，崇祯四年，费用830万两。
5、崇祯四年未，发生了大凌河之战，此役之后，明朝实际上已经放弃了对辽东的进取之心，不仅大量的关宁军调入关内作战，关宁的军费也大量缩减。
综合以上的过程来看，明朝自万历四十六年辽事起，直至崇祯四年大凌河战败前，基本上把所有几乎能用的资源都投入到辽东了。

总结：
可见，明末把资源投入辽东，是有可能提升关宁军的战斗力，特别是野战的战斗力的。只是资源的投入，只是其中的必要条件之一，还需要朝廷上下一心，对战争的胜利有信心，以及资源的合理整合。如果能在野战在对刚清八旗兵，明朝的兵源相对于后金来说，基本上是无穷无尽，有什么理由不能平辽呢？
也许，我们不需要再提五年这个期限，关键的问题，是看在这期限之内，事实发生的情况。是不是对战争有必胜的信心，有没有在做，做的有没有成效？一句话，不要看“五得复辽”是怎么说，更要看事实是怎么做的。

杀毛文龙后金对朝鲜用反间计，与皇太极欺骗众人伐明，都证明了对督师的忌惮。如果督师没有威胁他们，是不可能会有这样的发展的

已阅，加精！

赞美楼主

赞美楼主

四个问题，一、崇祯二年后辽饷是否几乎投入于辽东。二、袁督师任内买马数量。三、广渠门之战辽兵数量。四、许誉卿事件真伪性。我保留意见。

原来这篇这么有水准的帖子是你发的啊？我还说在一堆网文看完了跑进来大谈历史的人里面居然还有个高人！

上下一心是关键点 然而这个皇帝和内阁都比较逗

反间计保留意见，有朝鲜人崔有海爆料，袁崇焕下狱是钱象坤利用太监污蔑的。

袁崇焕再牛，上头有个崇祯，无论如何都是白搭