一，易经的错误思维方式杜绝了科学
1.牛顿相信万物由神所造。万物由神造破除了巫术世界观的万物有灵论，这样，万物就是遵循神定规律的机械物，人的理性研究就是揭示万物的运动规律，由此诞生了牛顿的机械运动力学。
《周易》认为，世间万物非神所造，而是“天地交而万物通也，上下交而其志同也。”“天地不交而万物不通也，上下不交而天下无邦也。”“天地感而万物化生。”“有天地然后万物生焉（此话意味着天地是万物的父母）。盈天地之间者，唯万物（此话意味着天地=万物）。”很显然，《周易》就是自相矛盾，一会儿说，天地是万物的父母；一会儿说，天地就是万物；自打耳光，前言不搭后语。
中国人的天地崇拜就是祖宗崇拜和生殖崇拜。传说中伏羲曾画八卦、定阴阳。“- -”“—”是八卦最原始最基本的符号，实际上就是仿照男女生殖器的外形简化而来的。易经的天地生万物的思想，正是生殖崇拜的体现。
中国人的堂屋里的神龛牌位供奉的是“天地君亲师”，这个“天地”就是易经里生万物的“天地”，“天地”的大德在于生殖，在于“生生不已”即不断地生殖！这个“天地”就是由父母的生殖功能引申出来的，所谓的“父天母地”。可见，中国人崇拜父母、崇拜祖宗、崇拜天地，其实崇拜的就是男女的生殖功能。
所以，1922年爱因斯坦在其日记中写道：“昨天晚上还有三名葡萄牙人中学老师来拜访我，他们宣称，中国人无法被教授逻辑思维，特别是对数学没有任何天赋。我注意到，男人和女人之间的差别非常小。我不明白中国女人拥有哪些致命的诱惑力、使身边的男人即使无力自养也要去繁衍后代。”
因为中国是个生殖崇拜的国家。只有通过性交、生育下一代才能使自己成为祖宗，而且“生生不已”不断地繁殖下去才能使家族后继有人、香火不断。这种生殖崇拜依然流行于当代！其典型的体现就是反对转基因。反转派说：“转基因会断子绝孙”，这是生殖崇拜的最大恐惧！“转基因断子绝孙”的谣言破产后，反转派认为转基因技术不自然，就是不合符生殖崇拜的自然性交（杂交）法则。可见，易经的生殖崇拜是反转的根源！

《周易》不仅否认神创造世界，而且自己装起了神：“阴阳不测之谓神。”阴阳变幻莫测就是神，而“天垂象，圣人则之”，只有圣人能事先通过占卜来预测阴阳吉凶的，可谓神机妙算。由此可见，《周易》就是巫圣之术。“君子以神道设教而天下服”（《易传》）——君子们宣扬鬼神设立宗教是为了使天下的百姓驯服。《荀子.天论》说：“明蚀而救之，天旱而雩，卜筮然后决大事，非以为得救也，以文之也。故君子以为文，而百姓以为神。以为文则吉，以为神则凶”。翻译：发生了日食、月食，就设坛救之，发生了天旱，就祭神求雨，占卜吉凶后才断决大事，这样做并不是为了求得什么，而仅仅只是一种仪式，一种礼仪，只是文饰政事。统治者将祭神当成一种形式，而百姓们则真的相信神的存在。将祭神当成一种仪式，就吉；如果真的相信神灵的存在，就凶。这就表明：君子或者圣人们并不相信神，只是一种忽悠愚民的闹剧！
《周易》装神弄鬼，诸子百家也装神弄鬼，中医更装神弄鬼。特别是现代中医，搞出来了装神弄鬼的经络学；今年5月，面对15人喝中草药酒死亡5人的大悲剧，中医竟然提倡因人泡药酒的方案来应对。其实避免悲剧的唯一方法就是拒绝药酒。中医本质就是万物有灵论的巫术拜物教，没有统一的治病标准，因此可装神弄鬼忽悠人。

3.牛顿具有科学的（确定性或精确）精神，周易没有。李零先生指出，易经的本质是一本占卜书，是古人决疑之用的，卜辞里的“道理”实际上跟卦象并没有本质关联。它只是古人对自然认识水平低下时的一种粗浅解释，是占卜师的饭碗，不具备的科学的确定性精神，《周易》强调的是变动不居的不确定性：“圣人设卦象，系辞焉而明吉凶。刚柔相推而生变化。”“变化者，进退之象也。”“变通者，趣时者也。”“穷则变，变则通，通则久。”“此所以成变化而行鬼神也。”。在周易中，不存在清晰明确的“概念”。它所有的符号、文字，都是不确定、不清晰、非常模糊的。这导致了中国人思维诡辩性——偷换概念、转移话题、自圆其说。《周易》蛇一般的诡辩、辩证，使得国人弃机械、笨拙的逻辑思维如粪土。所以，杨振宁认为，易经杜绝中国科学的产生。

二，易经和牛顿力学的作用有天壤之别
《周易》同时受到儒、道两家的追捧，这种“术数”之学迎合了诸子百家“道可道，非常道”、注重表象而忽视终极追问的普遍共识。中国传统哲学，注重的是从自然现象总结出的道理来说明伦理政治的合理性（所谓的天人合一），而不注重追问自然现象背后的终极规律。即使墨子这样对自然现象有所关注的人，也认为“奇技淫巧”不值得提倡。因此，屈原《天问》提出的关于自然的问题长期以来不受重视。《周易》则因为孔子的肯定而大行其道。可以说，周易所代表的思想，抹杀了中国古人追问深层问题的动力。因为一切问题的答案都在“圣人之道”里，而“道”只有圣人才能掌握，普通人是无法掌握的，只能跪拜仰望圣人遥远的背影——“畏天命、畏大人、畏圣人之言”而走向了师道尊严的等级森严的丛林文化之中……
在西方，根本就没有师道尊严的说法。希腊神话说：赫拉克勒斯自卫反击打死了自己的老师里诺斯。希腊法庭的法官拉达曼提斯认为：赫拉克勒斯是自卫，因而被判无罪。法官颁布了一条新法，即由于自卫而打死人者无罪。而在中国，凡是目无尊长的行为都要处以酷刑或者死刑。
亚里士多德说“吾爱吾师，吾更爱真理”——理性（神）崇拜；先秦诸子是“吾爱吾师，吾更爱圣王”——圣人崇拜。“吾爱吾师，吾更爱真理”这样的话，只有理性发育成熟的希腊民族才能说出来，因为他们能够把“师”和“真理”区分开来，而汉人不能。中国历史上，除了“党争”，就没见过还有为真理而争的，至今依然。因为“真理”在华人心里，其实只是暴力、暴利、暴戾、保利的借口而已，换句话说，是发泄幼稚情绪的合法外衣（即“礼”），跟理性之“理”没有一点关系。

傻逼