任天堂的三大支柱IP是什么，我相信大多数人都会回答 塞尔达，马里奥，宝可梦
但是，switch的三大支柱是什么，我想除去并非switch独占的堡垒之夜和吹上天却其实一点都不好玩的labo ，大多数人的回答应该是荒野之息，奥德赛，奶子神剑2。
这是个很有意思的现象，我记得曾经有人分析过，塞尔达，马里奥 宝可梦不仅是任天堂的三大IP，而且代表了游戏的三种发展方向，塞尔达代表了沉浸式冒险这种游戏风格 马里奥代表了动作式闯关这种游戏风格，而宝可梦则代表了收集育成 交换 对战式的游戏，可谓是一个稳定的三角体系。这使无论什么样的玩家，都可以在任天堂找到自己喜欢的游戏。
我不知道这是历史的巧合还是几乎是三大IP之父的宫本茂的长远设计，总之三大IP互相扶助，缺一不可。
那么，同样强调收集，同样是回合制的奶子神剑2，能取代宝可梦吗？

扯淡！！！
我必须说这是整篇文章最好回答的问题，奶子剑2和宝可梦根本不是一个档次的作品。我们就谈一谈作为游戏核心的对战系统，奶子神剑那个号称史上最复杂的回合制对战系统，其实一点都不复杂，说白了就是平A，连击 ，挂球，切球素质四连，不仅打小怪是素质四连，打boss也是素质四连，凑好了队伍之后，战斗流程就是这么简单机械，而如果像我一样只有火地二球，就会出现BOSS之前谁都能干，boss完全无解这种给玩家带来强烈挫败感的回合制游戏大忌。而宝可梦我就不用说了，战术的丰富程度，在所有回合制战斗中可能只逊于围棋（如果它也算的话），我就举一个例子，究极日月2的究极奈克罗兹玛（这是我体感的宝可梦历代一周目最强敌人），你可以选择常规的对攻，你可以选择气腰恶心棉素质种子，你甚至可以用20级索罗亚假哭恐惧颜，更重要的是，这些技巧在游戏流程中完全可以自然获得，让人怀疑本来就是让你这么打的，不仅不会卡关，还能让人感受四两拨千斤的巨大成就感。反观奶子剑，各种球都要靠脸抽。
所以我就觉得，奶子剑应该出现在手机上跟FGO一较高下，而不是在switch上。其他关于人设剧情上的讨论，人设我本想对比吼姆拉和莉莉艾，但一想太容易引战，还是算了。
至于剧情麻，日轻的屎味大家都懂。

让我们回到主题，这篇文章并不是用来吹宝可梦黑奶子剑的，而是我在奶子剑身上看到了宝可梦的影子。自从心魂之后，宝可梦系列一直处在迷茫之中。心魂太完美了，它对于宝可梦的意义可谓时之笛于塞尔达，之后的续作要么模仿，要么变革，却无法超越。黑白试图以剧情的深度动人，它确实做到了，但这是宝可梦该有的发展方向吗，我想不是。黑白是成功了，模仿黑白的日月呢，我不得不说，日月的剧情已经让人有种日轻的感觉，无论是没有前言后语就一路跟着主人公的莉莉艾（博士也是心大，把一个全岛追捕的人物安排给一个新人训练师），还是人物塑造只有贴个中二标签的格拉吉欧，又或是全程几乎没有成长的哈乌。
试想一下，如果继续这么发展的话，宝可梦日轻化是否不可避免？的确是的，XY动画已经初见端倪，龙傲天加女主加萝莉卖萌，这何尝不是一种媚俗呢？
宝可梦日轻化是不可以接受的，至少对我而言。宝可梦必须是具有国际视野与人文关怀的的大作，而不是只属于宅圈的玩物。宝可梦必须回答，下一步该怎么办。

Let‘s go绝对不是答案，这只是一个很精明的缓冲，宝可梦需要时间，labo的失败打乱了switch的布局计划，任天堂需要大IP对平台输血，nds的成功与WII的失败证明，优秀的宝可梦作品对任天堂平台的意义超过了马里奥和塞尔达。无论是4399还是王者荣耀，switch必须坚持到宝可梦发售的那一刻，否则就是下一个WII。而拖时间的任务，交给一部阉割的宝可梦来完成，既是一步好棋，又是一步险棋，如果let’s go砸了宝可梦的招牌，那么不仅GF活不下去，任天堂市值也会巨大缩水。好在现在来看，新作还可以接受，过渡一下的任务，还是绰绰有余的。
那么，宝可梦到底要怎么样，才能拯救现在的switch，交出一份满意的答卷呢

我的回答是，降低难度，提高深度，开放世界，注重细节。
首先是降低难度，这分成两个方面，首先是通关难度，宝可梦一直的传统是，通关只是开始，日月的难度已经偏难了，要是降到心魂的难度，那还差不多。对战系统维持回合制，
这一点倒不用担心。通关的剧情量要增加，现有的剧情量大概不到20小时，对于主机游戏来讲是远远不够的，至少要40小时以上。我觉得这个方面可以借鉴心魂，前20小时一周目毫无难度，后20小时另一张地图有一定难度，但是不影响游戏内容解锁。

你这最少写了3个小时吧

不知道你为什么非要把一个单人游戏和一个多人游戏来对比

总之先削羊驼**，这个充满了浓厚的一神论味道的家伙根本与整个系列格格不入

就是为了宝可梦才买的switch 顺便买了塞尔达

wii失败了？你说的是wiiu吧

玩过塞尔达 根本不想打开日月了

出现了，幻想开放世界和线性叙事同时存在的大佬