谷歌那些激动人心的创新如无人驾驶汽车、热气球互联网等等，至今只占总营收的0.5%，每年10亿美元级别的投入完全靠谷歌收入（近九成是广告）支持；脸书也是有巨大的广告收入（占九成九）盘子，支持其巨额的研发投入而几乎没什么产出。无独有偶，阿里连年投入10亿元于云计算技术多年，近两三年才有阿里云的高速增长（目前占到营收百分之几了）。
这样级别的投入，非高富帅不能承担，非高富帅不能熬到云开日出那一天。再加上高富帅们强大的收购能力，一旦有在他们体制外的创新成立气候，它们就将之收购过来。于是，创新就成立高富帅的专区了。可是说好的“车库的颠覆”呢？互联网时代的赢家通吃，难道创新也要被通吃？对比特斯拉和SNAP糟糕的财报，更加不由得叹息创新大不易！
也许，只是非颠覆式创新才会被包容在体制内吧。真正的颠覆式创新是不可能用体制约束的，只不过颠覆式创新并不常见，不可预知。谷歌脸书阿里等等是占住了移动互联、全球互联网民激增这个时代的制高点，犹如美国经济起飞时代的铁路公司、通用与福特等等，会有一个时期的市场统治权。