第一点就是关于林黛玉的描写。如果严格按照书中时间线来看，你会发现林黛玉和贾宝玉初次见面时，林黛玉只有6岁，最多也只有7岁， 贾宝玉比林黛玉大1岁，完全是两个儿童。但是从书中描写两人的外貌和行事来看又分明是两个成人，至少也是少年了，这是一个非常矛盾的地方，但是也可以理解曹雪芹的苦心，因为仔细看书的话，你会发现二人见面后一段时间里是一起住在贾母房间里，甚至可能是睡一张床上的，直到来年两人才分房的，贾宝玉后来对林黛玉说：“我们一床睡，一桌吃饭，长这么大了”这句话不是随便乱说的。如果是两个人十几岁的少年，就是现代社会也要避嫌了，更何况是古代，但是如果都是6、7岁的儿童，这样就说的过去了，所以他们两个儿童时期有几个月是一床睡，一桌吃的经历，曹雪芹主要是为了暗示我们两个主角是从小青梅竹马，“少小不妨同室榻”长大的。但是除了表现他们从小青梅竹马这一点，曹雪芹更多的是想描写他们两个少年时期的相爱相杀，所以从初次见面开始曹雪芹就撇开他们的实际年龄，把他们当作少年或者成人来写了，到了下一回薛宝钗来了之后，曹雪芹更是一声不吭直接跳过几年的时间线，主角三人已经是真正十几岁的少年少女了。
第二点就是曹雪芹写作太喜欢使用暗示了，有些暗示很明显，比如琪官的红汗巾子到了袭人那里加上袭人的判词，即使80回后情节丢失了我们也都能肯定袭人最后是嫁给了琪官，还有巧姐的判词和板儿交换柚子和佛手，这都很明显暗示了巧姐最后被刘姥姥救出来嫁给了板儿，以上两点大家都认同没有疑问。但是有很多暗示因为暗示的不明显，还有80回后情节的丢失，很多事情众人看法不同完全无法统一，比如最著名的就是王熙凤究竟有没有和贾蓉有暧昧关系，因为焦大的醉骂时贾蓉和王熙凤的反应和刘姥姥第一次进贾府时贾蓉来王熙凤那里借东西那一段，确实很让人怀疑两人之间的关系，但是80回之前并没有明确表明这二人之间有暧昧关系，焦大醉骂荣府丑事，贾蓉和王熙凤因为难堪所以当作没听到，以及贾蓉借东西那一回只是因为两人关系关系好，并不一定就有暧昧关系，这样也解释得通，就好像贾宝玉也经常和王熙凤嘻嘻哈哈的闹，但是二人却没有暧昧关系一样。还有薛宝钗不小心听到小红的谈话急中生智推给林黛玉一事，很多人说这事表明了薛宝钗对林黛玉的伪善，但是也有人说她只是急中生智并没有多想，不是故意的，我觉得这两种说法都解释的通，都有可能，薛宝钗是不是对林黛玉伪善至少前80回我是看不出来，《金兰契剖析金兰语》那一回我是看的挺感动的，宝姐姐真不像那样的人，但也不排除那种可能，因为看不到80回后的内容我们也许永远也得不到真正的答案。以上只是举了几个例子，还有袭人是否真的在王夫人面前告了密，薛姨妈认林黛玉为干女儿是真心的还是别有用心，绣春囊是不是司棋丢下的等等这样的事情都是因为曹雪芹只用暗示不明写，加上80回后情节的丢失，导致这些问题的答案众说纷纭，谁也说服不了谁，不过恕我直言，即使真的能看到80回后内容，我们也未必能得到答案，也许曹雪芹会将暗示进行到底，比如王熙凤和贾蓉的关系，也许80回后王熙凤失势被人清算时会被背上与贾蓉私通的这条罪名，王熙凤也许还会因为万念俱灰既不承认也不否认，但是作者就是不明说二人到底是否真的私通。所以老曹真的是几百年前就学会了开放结局这个套路啊。