泰森由于观赏性和攻击性极强的拳击打法,同时由于泰森抓住了在八十年代中后期拳击界青黄不接的难得机遇,因此早早成名加冕为拳王,同时泰森桀骜不逊的性格也使得拳迷们大力追捧,本人在年轻的时候也认为泰森是最强的重量级拳王,但是后来经过查找资料和综合对比分析,发现泰森是一位被大大高估的拳王,刘易斯才是有史以来最强的拳王,理由如下:
1、刘易斯击败了同时代所有著名拳王,而在八十年代泰森的巅峰期击败的都是一些不在巅峰的拳王(通过视频可以看到泰森的击败的对手的身高、力量等都不如刘易斯击败的对手)。对于拉多克泰森花了12个回合才勉强以点数获胜(当时泰森处于巅峰期),而刘易斯只花了几个回合就干脆利落的把拉多克击倒了,通过对比可以知道刘易斯比泰森更加强大。
2、当时泰森获胜的比赛很多有造假嫌疑(有些是泰森推到的,有些是被泰森的拳头沾边了,对手就滑到了),而被刘易斯击倒的对手都是被刘易斯干脆利落的重拳击倒的。通过视频观看泰森和刘易斯出拳击倒对手的一瞬间
,感觉泰森的拳头还没有刘易斯的拳头对对手的杀伤力大(综合考虑力量和速度)。
3、还有人说泰森巅峰期是无敌的,就算刘易斯巅峰也打不过泰森,这个属于谁也说服不了谁。但是可以通过里迪克鲍的对比,在九十年代初期里迪克鲍的巅峰期,巅峰期的泰森对于里迪克鲍是故意避战的,而里迪克鲍面对刘易斯的挑战宁愿放弃拳王金腰带也不敢和刘易斯打,这就说明在泰森心里他自己的实力是不如里迪克鲍的,在里迪克鲍的心里他自己的实力是不如刘易斯的。
综合考虑战绩、身高臂长、力量、速度、技术,刘易斯是有史以来最强的重量级拳王(刘易斯击败了同时代所有的对手,刘易斯有两次因为疏忽大意被意外击倒的,但是后来都完美击倒对手复仇了),但是由于刘易斯过于谨慎,不像泰森这么桀骜不驯,反而使得刘易斯的名气反而没有泰森的名气大。
我个人认为如果单论巅峰期的实力,刘易斯大于里迪克鲍大于克里琴科大于霍利菲尔德大于泰森。
1、刘易斯击败了同时代所有著名拳王,而在八十年代泰森的巅峰期击败的都是一些不在巅峰的拳王(通过视频可以看到泰森的击败的对手的身高、力量等都不如刘易斯击败的对手)。对于拉多克泰森花了12个回合才勉强以点数获胜(当时泰森处于巅峰期),而刘易斯只花了几个回合就干脆利落的把拉多克击倒了,通过对比可以知道刘易斯比泰森更加强大。
2、当时泰森获胜的比赛很多有造假嫌疑(有些是泰森推到的,有些是被泰森的拳头沾边了,对手就滑到了),而被刘易斯击倒的对手都是被刘易斯干脆利落的重拳击倒的。通过视频观看泰森和刘易斯出拳击倒对手的一瞬间
,感觉泰森的拳头还没有刘易斯的拳头对对手的杀伤力大(综合考虑力量和速度)。
3、还有人说泰森巅峰期是无敌的,就算刘易斯巅峰也打不过泰森,这个属于谁也说服不了谁。但是可以通过里迪克鲍的对比,在九十年代初期里迪克鲍的巅峰期,巅峰期的泰森对于里迪克鲍是故意避战的,而里迪克鲍面对刘易斯的挑战宁愿放弃拳王金腰带也不敢和刘易斯打,这就说明在泰森心里他自己的实力是不如里迪克鲍的,在里迪克鲍的心里他自己的实力是不如刘易斯的。
综合考虑战绩、身高臂长、力量、速度、技术,刘易斯是有史以来最强的重量级拳王(刘易斯击败了同时代所有的对手,刘易斯有两次因为疏忽大意被意外击倒的,但是后来都完美击倒对手复仇了),但是由于刘易斯过于谨慎,不像泰森这么桀骜不驯,反而使得刘易斯的名气反而没有泰森的名气大。
我个人认为如果单论巅峰期的实力,刘易斯大于里迪克鲍大于克里琴科大于霍利菲尔德大于泰森。