公路车萌新吧 关注:2,916贴子:44,355
  • 20回复贴,共1

曲柄长度,搬自搜狐体育

只看楼主收藏回复

曲柄的长度
曲柄的长度决定了你蹬踏所产生的圆周直径。直径越大,你的膝盖和大腿的肌肉就要加大伸缩幅度才能蹬动曲柄。在整个运动的过程中,你的大腿肌肉的承受力并不相等。这一点很好证明:下蹲,并使你的膝盖完全弯曲,然后站直。这时,你就会花费比只下蹲15厘米然后再站直所消耗的更多的精力,在完全下蹲的情况下,肌肉所用的力量也并不相同。所以,当你不得不面对仅有两种选择的情况:
1、曲柄的长度使你的膝盖在整个圆周运动的过程中都处于弯曲的状况;
2、合适的曲柄长度:使你的膝盖屈伸幅度在20度角左右。
你最好还是选择较短的曲柄,它会使你的肌肉在整个运动的过程中更有效率,而且不会使你的膝盖做大幅度的屈伸而导致无用功。
那么,究竟多长的曲柄才比较合适呢?这个问题提的好,我希望我能对此有很好的答案,可惜我没有。不过有一点非常明显:一名身高170厘米的车手肯定不会想到去使用和身高180的车手所用的一样长的曲柄,除非他们的腿长恰好一般长(这种情况是非常罕见的)。一些已有的研究表明了腿长和曲柄长度的最佳百分比,但我怀疑是否真的有一个最佳的百分比来适合所有人。好几年前,一位作者在一份权威性的杂志上宣称,经过与许多不同的车手的大量实验,在赤脚的情况下,从股骨的顶端到地面距离的18.5%就是所需的曲柄长度。你可以很容易的发现股骨顶端的位置,它大概处于你的盆骨下端12.5~15厘米。当你抬起膝盖的时候,它就向后运动。读了这篇文章之后,我迅速的把我那符合工业标准的170MM长的曲柄换成了175MM长的。我的蹬踏的力度和耐力马上得到了改善。于是,当我向我的顾客推荐曲柄的时候,我开始使用这条规律。一直以来我都没有受到任何的投诉。当然,这并不意味着我的顾客不喜欢使用其他长度的曲柄,而且我也必须承认我从来没有花费足够的时间使用长度超过175MM的曲柄并由此判断我是否喜欢他们。
对股骨顶端的测量忽视了腿部本身的差异。从小腿长度到大腿长度的局部差异将会影响到最佳的曲柄长度。和大腿短、小腿长的车手相比,一位大腿长、小腿较短的车手应该使用较长的曲柄来使膝盖的伸缩幅度相同。
如果有两位身体条件相似的车手,其中一名喜欢采用较快的频率骑行,那么他很可能会比较钟爱较短的曲柄。两位骨骼完全相同的车手很可能经过实验后会发现:仅仅因为肌肉条件的不同,他们需要使用不同长度的曲柄,才能使他们自身的水平发挥得淋漓尽致。通过试用不同的曲柄来找到适合自己的最佳长度,这个过程既耗时又费钱。我相信这是每个人判断正确的曲柄长度的唯一方法,当然先得假设这个长度的曲柄确实存在。把各种长度的曲柄,装上各种各样脚踏进行测试,这看起来确实很不错。但我知道这事从来没有人干过,我自己也做不来。当然,也确实有很多不同类型的车手说道曲柄长度的差异并没有给他们带来什么不同的感觉。自己琢磨吧!在没有更好的测量系统之前,我还是坚持使用18.5%的理论来引导我的顾客。它至少没有出过岔子。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2018-08-30 07:16回复
    曲柄
    曲柄的长度和使用者的身高没有直接的关系,它通常取决于使用者的腿长,在选择车架时便要综合考虑。因为曲柄的长度变化会导致坐杆高度,坐包前后位置还有骑行姿势的一系列变化。
    短曲柄:如果你骑行的方式和特点是习惯使用相对容易的齿轮比,长时间的保持高的蹬踏频率。同时频频加速 ,你可以尝试用短于自己适用曲柄长度2.5mm的曲柄。因为曲柄越短,蹬踏动作的圆周越小。这就意味着你可以更加容易用高的频率来骑行。同时,你膝盖在蹬踏圆周的顶点和远点(你腿在蹬踏是最弯曲和最张开的时候)受到的压力也小一些。这样更加有利于发挥力量,减少蹬踏发力死点和对膝盖的损伤。
    爬坡选手, 耐力选手都会用这样的选择。场地赛选手虽然力量惊人,但是因为他们要在短距离短时间内加速到一个高的速度和踏频,所以也会选择短曲柄。同时短的曲柄有更好的弯道通过性能。
    搬自知乎
    长曲柄:
    如果你是一个力量型的车手,有着可观的身高和体重,拥有惊人的冲刺能力和爆发力。那么同时你不太可能拥有爬坡选手那样的高频率和耐力。这时你可以选择比自己曲柄长度要长2.5-5mm的曲柄。因为曲柄越长力矩越长。这样可以产生更大力量。这样的情况下,用高的齿轮比,较慢的频率配合你本身的力量优势也可以达到一个可观的速度。 但是不要尝试使用超过自己适合长度5-10mm的曲柄。这样会直接导致膝盖的压力过大,造成软骨瘤之类的疾病。过长曲柄所带来的蹬踏死点,同时也会使你用较长曲柄带来的优势也消失殆尽。
    长曲柄一般适用在力量型冲刺型选手身上。同时对频率要求相对低的山地车手也大都选择长出要求5mm的曲柄。 长途的旅行和马拉松形式的车,对车手的频率也没有特别的要求,长曲柄也是一个不错的选择。
    简单的来讲 更短或者更长的曲柄的使用,无非就是遵循根据骑手的特点扬长避短的法则。要频率快的更加快,要力量大的更加大。但是无论何时都要倾听你自己膝盖发出的讯息。懂得倾听自己的身体。毕竟每一个人都是一个独立的个体。找出你自己喜欢的方式。
    附基本数据表
    车架尺寸 曲柄长度 腿长 曲柄长度
    54cm 170mm 80cm 170mm
    55-58cm 172.5mm 81-86cm 172.5mm
    59cm 175mm 87cm 175mm


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2018-08-30 07:21
    收起回复
      长曲柄 = 长杠杆 = 省力?
      自行车的曲柄长度如何选择似乎是一个未解之谜——通常最常见的长度有165、170、172.5、175三种,三者相差很小,但车友们仍纠结于此:究竟如何选择?早些年一直流传着长曲柄等于长杠杆,所以骑行更省力之说;而最近几年,特别在铁三车/TT车上又流行起了短曲柄。
      选曲柄,你纠结么......
      我们上一期学术派的文章《Pro坐姿=超大落差?首先,你要有双大长腿》,文中提及了曲柄对于落差的影响,于是有朋友提问:若是自己的公路车和铁三车曲柄不一样长,来回切换着骑会有什么影响?这实在是一个非常好也非常实际的问题!
      所以本期学术派小编特别为大家带来源自《Journal of Sports Sciences》新鲜出炉的2017年4月刊的《 acute effects of small changes in crank length on gross efficiency and pedalling technique during submaximal cycling》,好长......
      翻译过来就是《曲柄长度的即刻小幅变化对次最大强度骑行总效率和踩踏技术的影响》(也不短,ORZ!)。希望能起到抛砖引玉的作用。
      1. 对曲柄长度的研究竟然是“蛮荒之地”
      作者开篇就介绍了关于自行车曲柄长度目前的研究状况——据本文作者统计,目前为止只有4个实验性研究探讨了自行车曲柄长度与能量消耗效率之间的关系:这些研究共同的发现是,曲柄长度在145-200mm之间,对于能量消耗的影响都不太显著。但是至今还未有把踩踏技术这一因素(即踩踏的运动学和动力学数据)考虑进去的研究。
      2.不放卫星,就研究常见的曲柄长度
      本研究的目的在于探讨曲柄长度的即刻小幅变化对次最大强度(小编注:只要低于最大强度的都统称为次最大强度)骑行总效率和踩踏技术的影响。研究由12名公路自行车手参与,他们都至少有两年的竞赛经验,且在实验发生的该自然年中已经有了3000公里以上的训练里程。这12名受试者将在自己的自行车上使用3种常见的曲柄长度(目前自己车上正在使用的长度,+5mm及-5mm),以随机的顺序在3种次最大强度(150w,200w及250w)下骑行6分钟,每组间休息5分钟,踏频保持恒定90rpm。实验中同时采集受试者的生理指标(摄氧量、呼吸商、心率和总效率),和踩踏的生物力学数据(矢状面上的髋、膝、踝角度;以及一个踩踏周期中每2度的左和右曲柄的扭矩)。
      3 原本以为是省力杠杆的长曲柄竟然拖累了踩踏的机械效率
      本实验的结果与之前的研究一样,在生理指标上3种长度的曲柄并无明显区别。但是在动力学上,长曲柄显著地增加了最大正力矩(小编注:即有助于驱动自行车前进的踩踏力矩)和最大负力矩(小编注:即和另一侧曲柄下踩力“打架”的“无用功”),踩踏的机械效率却降低了(原文中用“正冲量率”表示,即 )。另外在运动学方面,长曲柄显著地增加了屈髋角度多达2.5度和屈膝角度多达3.4度(小编注:在踩踏最高点时)。
      开元观点
      选择曲柄时宁短勿长
      之前有研究表明,过大的屈膝角度(超过115度)会明显增加踩踏时髌骨对股骨的挤压力,从而增加了膝关节损伤风险。换句话说,曲柄若过长,则可能增加骑行中发生运动伤害的几率。另外,考虑到曲柄的长度对于能量消耗效率并无明显影响,但长曲柄的使用会降低踩踏的机械效率,再结合我们上一篇学术派《Pro坐姿=超大落差?首先,你要有双大长腿》的内容,我想这道选择题应该不难做吧?!
      如果在两个长度之间犹豫,那就选择短的那个尺寸吧。


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2018-08-30 07:25
      收起回复


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2018-08-30 08:55
        回复
          太长了不想看


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2018-08-30 08:55
          收起回复
            我也觉得很长很长很行
            归纳一下就是
            1,腿长确定曲柄长度
            2,耐力型短一点力量型长一点
            3,还是短一点好啊


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2018-08-30 09:19
            回复
              tt.铁三建议短一点。一般来说170通用


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2018-08-30 11:08
              回复
                好帖


                IP属地:新疆来自Android客户端9楼2018-08-31 08:06
                收起回复
                  曲柄长短并不影响省力费力吧,毕竟还要跟齿比结合


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2018-08-31 10:39
                  收起回复
                    太长了不看


                    IP属地:广西来自Android客户端11楼2018-08-31 11:09
                    收起回复
                      剩个皮的力,本来腿就长,再来个长曲柄,累死


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2018-09-01 10:18
                      回复