中国历史吧 关注:739,408贴子:3,391,086

我到现在都没有明白,袁崇焕为何死的如此之惨

只看楼主收藏回复



1楼2018-09-07 11:18回复
    按照正常发展不应该啊,。


    2楼2018-09-07 11:18
    回复
      最近迷恋上了明朝的历史。感觉很有意思


      3楼2018-09-07 11:19
      回复


        5楼2018-09-07 11:19
        回复
          袁崇焕(1584年—1630年),字元素,籍贯广东东莞石碣,通籍广西梧州(籍贯争议 [1] )。明朝末年蓟辽督师。
          万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。


          6楼2018-09-07 11:20
          回复
            崇祯二年(1629年),袁崇焕以东江毛文龙虽然能牵制后金军,但毛文龙耗费的钱粮实在太大,袁崇焕上书请求让朝廷派人来管理毛文龙部的军饷,毛文龙不喜欢有文官监制着自己,于是上书争辩。而后毛文龙前来拜谒袁崇焕,袁崇焕以上宾之礼接待毛文龙,毛文龙也不谦让,袁崇焕于是决定杀掉毛文龙


            8楼2018-09-07 11:21
            收起回复
              说白了就是袁督师在崇祯面前吹**崇祯竟然相信了,但是袁督师办不到,只好拿来开刀


              IP属地:云南9楼2018-09-07 13:02
              回复(1)
                “己巳之变”造成很大的负面影响,把袁崇焕推出去给百姓泄愤。
                崇祯叫停市米,将东蒙古推向后金,导致战略环境急剧恶化,为满清绕道蒙古入犯创造了条件。
                为推卸责任,把袁崇焕推出去背锅,维护崇祯亲政的政治格局。
                《崇祯实录》“初,广宁塞外有炒化、暖兔、贵英诸部。蓟镇三协有三十六家守门诸部。皆受赏。至是,中外迎上(崇祯)旨,并革其赏。诸夷已閧然。会塞外饥,请粟。上坚不予,且罪阑出者。於是东边诸部落群起飏去,清遂尽收诸部而边事不可为矣。”


                IP属地:重庆10楼2018-09-07 13:27
                回复
                  崇祯的心太毒


                  来自Android客户端11楼2018-09-07 13:46
                  回复
                    现在的喷子,不翻案,不黑点正面的历史人物,好像显不出他们的多知多懂。经常上网,会颠覆你的历史观,好人全变成坏人,坏人一堆的优点。厉害就厉害在于还有理有据,言之凿凿。袁崇焕无非好说个大话,一身的凛然正气,有什么可黑的,


                    IP属地:北京12楼2018-09-07 14:37
                    回复
                      崇祯杀的人也不少(崇祯也是个苦命人 能力不足面对一个烂摊子) 只能说袁督师也是冤 或者袁督师能力不足以平辽 但是绝对不可能通敌


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2018-09-07 15:04
                      回复
                        托付不效。


                        来自手机贴吧14楼2018-09-07 16:59
                        回复
                          袁督开嘴炮,崇祯识人不清,急功近利,两个全都有错,一个执行力不足,一个执政急躁。


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2018-09-08 17:59
                          回复
                            明末就是个烂摊子,基层烂了,中层庸碌,上层精明过头。整个统治阶级出于利益背叛朱家皇室,历史上例行的改朝换代。至于所谓的率兽食人,不好意思,我们泥腿子可是连人都算不上的。去想想历史上的‘’人‘’与‘’民‘’到底指谁。


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2018-09-08 18:07
                            回复