大规模应用有点远，但大家都不想错过区块链
综合已有的案例可以发现，当下区块链应用于实体经济的领域已经发生在这些领域：供应链金融、资产证券化、跨境支付、信用管理、联合贷款过程中的资金对账、家族信托、各行业的积分管理、保险产品运营、票据管理、物联网、医疗、交通、能源、版权管理、产品溯源、数字身份、游戏、社交，等等。

这些领域的共同特点是，存在多方参与，彼此之间信息不透明，需要通过信息实时同步来消除或者减弱信息不对称，从而达成共识；业务流程也比较长，使用传统方式，信息同步很慢；由于以上原因，导致信用成本以及达成共识的成本很高，从而拉高了交易成本。采用了区块链技术，可以将交易信息在全网广播，可以防止交易篡改，可以在参与主体的范围内促进共识的达成，因此多个领域在进行应用尝试。
现在很多大公司都已经或多或少地有了区块链的探索，从银行，到BAT、华为、平安，到京东、网易这样的互联网巨头，再到传统行业里的企业，都有尝试，虽然距离核心业务跑在区块链上还很远，但第一步已经迈出。
大家应用区块链的具体方式各不相同，从推广应用的方式看，当下区块链服务于实体经济，可以分为两种基本思路，即提供解决方案的思路，和做技术与应用平台的思路。
染指区块链，银行等金融机构偏爱行业解放方案的形式
提供技术解决方案的思路，是针对区块链技术需求，做一对一的技术开发，实现应用上线。这种思路既包括企业内部自己开发技术形成解决方案，也包括技术公司为应用场景提供解决方案。

这类应用就是为实体经济提供行业解决方案的模式，基本都是采用联盟链的形式。有限节点参与，把业务链上的参与方纳入进来。银行等传统金融机构目前尝试区块链应用，主要就是这种行业解决方案的模式。
采用行业解决方案的方式来推广区块链应用，优势在于需求明确，针对性强，便于开发、测试，并将应用在链上跑起来；模式成熟，双方的权责也很明确，收费模式也容易被接受，因为以往软件行业也是多以提供解决方案的形式推广业务，因此提供解决方案的方式对于大家来说都比较好理解和接受。
用解决方案的形式推广区块链应用，不足之处在于，开发模式较重，针对一个领域就要进行专门的开发，设计出解决方案，流程漫长，边际成本不能有效下降，要上一个解决方案，就要投入相应数量的技术人员进行开发，这样想要形成大面积的区块链应用并不容易。