在连败之后,泰达主场又用一场遗憾的平局勉强止住连败。多轮不胜的这几场比赛中的确存在很多技战术选择的不恰当,但如果换个角度讲主教练未必不清楚这些不恰当。看起来,泰达在目前的排名形势下,是在某种程度上选择放弃眼前成绩为未来做各种尝试和考察重点年轻球员。
一、泰达目前形势下如何选择更有价值?
我们首先来分析下泰达本赛季的形势。世界杯前与鲁能队比赛应该是一个分水岭。主教练在那场比赛赛前也很明确表示,“与鲁能比赛的结果决定我们是处于中游偏上还是偏下”。那场比赛的结果和过程其实也客观反映了泰达本赛季的整体实力和能够达到的层次。那场看起来不错的比赛最终在临场阶段因为一些看似运气的成分输掉比赛。在时隔多日后如果重新进行审视,其实恰恰是泰达本赛季情况的客观反映。我们具备一定的实力,在防守端有自己的特点,但在个别位置上的短板以目前人员配备无法弥补,经常会出现因为个别位置关键点失误输球是符合逻辑的,我们必须承认这个事实。
世界杯后的比赛,如果泰达继续选择防守反击可能会避免很多大比分失利,但依然会小比分输掉比赛,同时进攻端必然手段单一。这样的好处是可能会稍微获得多一些积分,但多出的积分也不足以让泰达排名前六甚至进入亚冠区域,而坏处是失去对球队更多可能性的尝试和重点球员多样性的观察;
如果选择整体压上压迫打法会像现在这样取得更多的进球,但是同样后边后丢更多的球。好处是对球队整体进行更多地尝试,可以对谢维军、杨帆这种未来重点培养球员做更多极端状况下的压力测试和在实战中充分做出球员的客观评测,为未来球队整体设计提供依据和参考。显而易见的坏处就是丢掉一些本可以拿到积分,客观上虽然泰达理论上没有完成保级,但丢掉的这些积分还不至于让泰达真正存在保级风险。
泰达现在处于这种保级基本无忧,上升无望的情况下做出这种情况下如果选择对打法进行各种尝试也不失为一种理智的选择。如果从最近几场比赛的情况来看放弃上半赛季防守反击的策略从微观上来看的确不恰当,但如果不仅仅纠结于这几场比赛的技战术打法是否合理,从长远角度考虑,牺牲眼前成绩可能也是一种对未来的投资。
一、泰达目前形势下如何选择更有价值?
我们首先来分析下泰达本赛季的形势。世界杯前与鲁能队比赛应该是一个分水岭。主教练在那场比赛赛前也很明确表示,“与鲁能比赛的结果决定我们是处于中游偏上还是偏下”。那场比赛的结果和过程其实也客观反映了泰达本赛季的整体实力和能够达到的层次。那场看起来不错的比赛最终在临场阶段因为一些看似运气的成分输掉比赛。在时隔多日后如果重新进行审视,其实恰恰是泰达本赛季情况的客观反映。我们具备一定的实力,在防守端有自己的特点,但在个别位置上的短板以目前人员配备无法弥补,经常会出现因为个别位置关键点失误输球是符合逻辑的,我们必须承认这个事实。
世界杯后的比赛,如果泰达继续选择防守反击可能会避免很多大比分失利,但依然会小比分输掉比赛,同时进攻端必然手段单一。这样的好处是可能会稍微获得多一些积分,但多出的积分也不足以让泰达排名前六甚至进入亚冠区域,而坏处是失去对球队更多可能性的尝试和重点球员多样性的观察;
如果选择整体压上压迫打法会像现在这样取得更多的进球,但是同样后边后丢更多的球。好处是对球队整体进行更多地尝试,可以对谢维军、杨帆这种未来重点培养球员做更多极端状况下的压力测试和在实战中充分做出球员的客观评测,为未来球队整体设计提供依据和参考。显而易见的坏处就是丢掉一些本可以拿到积分,客观上虽然泰达理论上没有完成保级,但丢掉的这些积分还不至于让泰达真正存在保级风险。
泰达现在处于这种保级基本无忧,上升无望的情况下做出这种情况下如果选择对打法进行各种尝试也不失为一种理智的选择。如果从最近几场比赛的情况来看放弃上半赛季防守反击的策略从微观上来看的确不恰当,但如果不仅仅纠结于这几场比赛的技战术打法是否合理,从长远角度考虑,牺牲眼前成绩可能也是一种对未来的投资。