这样的图，看真看假都是猜。

纹饰做的生硬刻板，拉倒吧

沁色的表现一致。纹饰春秋中期，玉璜雕刻为左右对称的龙纹。问题在于右边的和表现器腮云纹和左边的连云不同。需要多图观察。

什么一图看真假，这种吹水扮嘢的话也能信吗？他能辨过什么？就如猴子说自己腚是绿的，信他的才是白吃。他们无非是拍卖图册就多是一张图，这么吹容易忽悠。最可恶的是他们利用玩家的虚荣心，更加自以为是飘飘然，上了他们的套

雷。

拍的清楚一点再看。看你的图，我还以为我得近视了呢。

至少一图也要标准照，才有一定几率，纹饰看不清楚，原物玉料也看不清，问人家有没一眼，本身就是扯蛋。

左图，是“无为帮主”的【造假帖子的开贴器】各位看官，说说呗；

我觉得象馆藏

无为，楼主介绍说——：这是【蚌埠】？我给大家【修图】。
是【蚌埠】，我问楼主，确定是→“馆藏”“私藏”还是“作坊”。

我问“无为”楼主，是因为我有【底气】。

争议这些没意义的，拿图片对比颜色说明不了什么自己骗自己

不管怎么说，不管大家水平，【震旦】是国家认可，右图我认可。
问题不在【馆藏】，而是您是否【认可】。

节选楼主言论——：我很赞
【国家承认的东西不感觉是真，反倒认为自己认为的东西是真！】
【国家承认这个东西是真的就是真的，你的东西在好，国家不认。】
【馆藏】就算是有“赝品”，也是个例；您不能把【馆藏】和【专家】一棍子都砸死；您那也太……反问一句【您牛么】。