老军事专家也会与时俱进吧

你可以熬死他们，毕竟他们比你老，你就能为所欲为了，

对不起，中国脑子最活跃的还就是那群老年人，就是那群七八十的人在做科技最前沿的事情。

北航张文木了解一下。我的感觉是他们的战略格局一定程度上都受到到了当年阶级史观或者是西方现今的自由派的影响，某种程度上又受传统儒家的好奢谈道义，不切实际的影响。90年代阎学通出一本书结果就因为他提出中国的外交应该以维护自身的利益为出发点而被延迟了好几年才出版。以张文木为例，他对二战以来的地缘分析看似很有道理，但是却是不能为中国现今的地缘战略做出太大参考的。用过去欧洲列强的先例是测算不出工业化中国的地缘极限的，蒙古人最为鼎盛时一度到达欧洲，唐也长期控制中亚。中国现在的地缘极限至少是要比蒙古人曾经达到过的要大的多。而现今的通讯，交通，以及军事，政治和农业，工业等的巨大进步实际上已经为使得统一的治理全球成为可能，唯一的阻碍就是其他的有核大国。被动守卫不如主动出击，消灭所有显露了的敌人和潜在的敌人。己所不欲，先施与人，我们的道义，道德，不是敌人的道义，道德。印第安人喜迎五月花，带来的是整个种族的灭绝。

***再先进被人家对面装甲集群开个口子狂奔千里你也待崩

你可以自创一派啊！

前提是能赢

怎么说呢！实践才是真理。只有战场才是真裁判，无论是老一辈的经验还是新一辈的理论。而且说实话，叙利亚那票打仗的倒霉蛋，说不准比你们都权威。

都能当军事专家了。。人家会看不起新技术？

有用，朝鲜战争，美国就是打的中国补给线，什么航母看补给不就印证了，兵马未动粮草先行么