安乐死应不应该合法化！

它没有通过的原因之一就是很难把它和故意杀人严格区分开
家属或者监护人在本人意志薄弱的时候，甚至意志模糊的时候，为了省钱，中断治疗。
故意杀人禁止的是他人剥夺被害人生命。

如果有一天我无药可医，每天要缴纳巨额的医疗费用，还要难以忍受的痛苦，我宁愿用最后的时间跟家人交代好一切，然后选择安乐死。

界定可以执行安乐死的前提条件太难了，并且会引发更多的犯罪，而且让某些罪犯有新的保护伞

没有亲身感受，也不希望有这类感受。死亡一细想便太过沉重，是哲学终极问题

希望合理化，有时候一走了之，比躺在床上奄奄一息每天挨针好太多了，不想走的如此不堪，只想走的潇潇洒洒

这个东西不好说，法律是什么，是道德的底线，道德都没有形成共识，法律是绝不站队的

奇葩说已经辩论过这个辩题，我个人不赞成安乐死，死的人得到了解脱，执行人却要背负极大的道德风险和自身心理上压力，今年夏天我一个亲戚自杀死了，90多岁高龄脾脏大，疼得彻夜难眠，医院不敢做手术，靠吃止疼片维持，每天念叨怎么还不死，活受罪，儿女们也没办法，医院不敢做，这么大年纪只怕上了手术台下不来，能活一天算一天，但老人太疼了，端午节前一天从楼上翻过栏杆坠楼而亡。当今社会如果极度难以忍受痛苦的解脱唯有自杀。没有意识的植物人也感觉不到痛苦，也就无从谈起自杀意愿了，精神疾病无法控制自己行为，所以经常看到走失老人的信息，当自己暴露在陌生环境也是一种无意识的自我伤害，结局也是悲惨的，所以，找不到替他人结束生命的任何理由。