商鞅吧 关注:3,621贴子:25,517

民主共和体制就是一个阴谋

只看楼主收藏回复

 美国是一个虚假的独立国家,美国实际上属于英联邦王国,美国其实就是英国王室抛出的一颗烟雾弹,就是让其他国家来学习美国,谁学谁完蛋。洪都拉斯学美国完蛋了,利比里亚学美国完蛋了。利用美国向全世界推出革命,摧毁了法兰西王国、俄罗斯帝国、德意志帝国、实行这种体制的国家除了美国全部衰退分裂。美国表面上独立,美联储却控制在英国王室领导的几大家族手中,就像一个老板把公司交给总经理管理,财政大权不可能交给总经理一样。利用美国这种虚假的民主共和体制来削弱其他国家达到统治世界的目的。
  反观世界上的君主立宪制国家,日子过得都非常逍遥,包括日本、泰国、瑞典、丹麦、荷兰、西班牙,没有内战,没有革命、老百姓的日子也过得相当不错,去旅游过得都知道。
  美国表面上是一个民主共和体制国家,实际上是受英国王室监督的,也就是说是一个君主立宪制国家,别的国家在学他的时候,只学到了民主共和体制,所以学一个完蛋一个。
  君主立宪制的好处是,君主起到监督作用,也就是裁判。民主共和制的缺点是两个拳击运动员比赛,没有裁判,打假拳也好,拿刀子也好,没人监督。也就是缺少一个监督机构。所以实行民主共和制的国家不是衰退,就是内战,甚至分裂。


IP属地:新疆1楼2018-12-08 13:29回复
    美国独立战争就是拍电影, 美国独立战争前后有8年,死亡人数4434人,就算是拍战争电影,拍上一个8年,死亡也不止这地点人数,估计中日战阵一个小时牺牲也不止这点人数。


    IP属地:新疆2楼2018-12-08 13:29
    回复
      恕在下孤陋寡闻。如何看出美国受英国王室控制和监督?


      来自Android客户端3楼2018-12-15 14:06
      回复
        是的 “两个拳击运动员比赛,没有裁判,打假拳也好,拿刀子也好,没人监督。也就是缺少一个监督机构。”
        不管怎么说,两个运动员比一个运动员要好一些。如果只有一个运动员,围观群众就没得选择。运动员也不需要认真表演
        如果是两个运动员,两个运动员争宠,就不得不努力表现,围观群众价值就显现了。
        就好比你家电视机如果只能放一个电视台,那么很可能全是广告,因为你没得选择。
        如果你家电视机能放两个电视台,那么电视台为了争夺观众,就必须提高节目质量,相互争夺之下,观众的福利也提高了


        IP属地:安徽4楼2018-12-21 00:00
        收起回复
          民主共和制本来就是双刃剑。


          来自Android客户端5楼2018-12-29 02:02
          回复
            人权联合制的核心在于,党政分开,废除党派执政,政府不属于任何党派,政府,公务员,军队内不许有党员。党员不能选举政府的官员,也就是说党员没有选举权。党派可以代表民意对政府进行监督。党派只负责政府的选举工作和监督工作,党派没有执政权利,你组织的选举公正,监督的政府不腐败老百姓就选你,否则就会选别的政党。只有这样的政府才不会顾及党派利益而损害国家利益,才能全心全意为国人服务。而民主共和的政府,是有各党派的混合组成,在做任何决定的时候都要先考虑党派的利益,不可能不损害国家的利益。


            IP属地:新疆6楼2019-03-28 17:11
            回复
              两党对抗,两党博弈就像两个拳击运动员比赛,没有裁判,打假拳也好,拿刀子也好,没人监督。也就是缺少一个监督机构。所以实行两党或多党制的国家不是衰退,就是内战,甚至分裂。政党对抗,政党博弈,只是代表各自阶层利益。他不能给社会带来平衡和稳定。


              IP属地:新疆7楼2019-03-28 17:13
              回复
                这个世界上除了虚假的美国,再找不出一个实行民主共和体制变强大的国家


                IP属地:新疆8楼2019-03-28 17:14
                收起回复
                  因为英美国家就是通过政党来控制其他国家,如果一个国家没有政党,美国就有很大的可能失去对这个国家的控制


                  IP属地:新疆9楼2019-03-28 17:18
                  回复
                    英美的第二个阴谋就是,给一个国家配上一种非常落后的制度,其实这种落后的制度正是美国在后面操控的,让这个国家的人民生活在水深火热之中,美国在冒充救世主出现,让这个国家的人民盼着美国来殖民,达到分裂此国家,和殖民此国家的目的


                    IP属地:新疆10楼2019-03-28 17:19
                    收起回复
                      北洋政府时期的中华民国就是学习美国,结果打了几十年内战


                      IP属地:新疆11楼2019-03-28 17:20
                      回复
                        历史上的法国也是一个强大的国家,法兰西王国曾经在世界上到处都有殖民地,在北美也有大片殖民地,可以和英国相抗衡,但是后来法兰西为什么会衰落呢?
                        美国成立以后,向法国输出革命,法国衰退,法国在北美的殖民地落入美国之手


                        IP属地:新疆12楼2019-03-28 17:20
                        回复
                          富兰克林:1706年--1790年,是英国皇家学院院士,英国外交官,后当美国驻法国大使。
                          美国独立战争1775年--1783年。
                          法国大革命1789年开始
                          托马斯·潘恩1737年--1809年,与富兰克林关系非常密切,英国税务官,非常热爱政治,1774年,以反对英国政府的名义被免职,作为契约奴来美国,写作《常识》发动美国独立革命。1787年回到英国修整,1789年写作《人权》促使法国大革命,后来到法国参加法国大革命


                          IP属地:新疆13楼2019-03-28 17:21
                          回复
                            美国表面上是一个民主共和体制国家,实际上是受英国王室监督的,也就是说是一个君主立宪制国家,别的国家在学他的时候,只学到了民主共和体制,所以学一个完蛋一个。


                            IP属地:新疆14楼2019-03-28 17:22
                            回复
                              实行民主共和体制的除了美国没有一个变强大了,全部弱化,或者分裂。而美国表面上是一个民主共和体制国家,实际上是受英国王室监督的,也就是说是一个君主立宪制国家,别的国家在学他的时候,只学到了民主共和体制,所以学一个完蛋一个。美国表面上独立,美联储却控制在英国王室领导的几大家族手中,就像一个老板把公司交给总经理管理,财政大权不可能交给总经理一样。利用美国这种虚假的民主共和体制来削弱其他国家达到统治世界的目的。


                              IP属地:新疆15楼2019-03-28 17:22
                              回复