coh2吧 关注:55,786贴子:1,660,464

我不知道为什么就此图而言 安军是被喷 然后你们评论还在喷

只看楼主收藏回复

我不知道为什么就此图而言 安军是被喷 然后你们评论还在喷 喷人的 还各种借口 喷就喷了 讨论归讨论 评论直接讨论人了 搞不懂 这种风气


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2019-01-02 22:06回复
    开始甩棍?开始解释?


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2019-01-02 22:08
    收起回复
      希望你们把原贴贴出来 看看我不知道这个楼主说了什么导致 有人张口就来一句 框A 意识差


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2019-01-02 22:11
      收起回复
        你先看清楚喷的人相对于安军的水平如何先,再看看这个楼主自己说的话,你不觉得很逗嘛,虽然直接喷是不好了点,但从技术上来讲有何问题。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2019-01-02 22:13
        收起回复
          年度大戏预定?


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2019-01-02 22:13
          回复
            宇宙冠军都认为轻猎OP,难道轻猎不OP吗
            而安军的粉丝非得说 安军说轻猎不能占点。
            而安军的实力在这些11高手面前确实不咋滴,除了会西德,其他阵营都没见玩过


            6楼2019-01-02 22:15
            收起回复


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2019-01-02 22:19
              回复
                我也不清楚他有多强 为什么 就说上安军了 什么狗屁逻辑 提上安军 来不来就一句 垃圾框A狗 意识差 这是对人还是对事?


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2019-01-02 22:20
                收起回复
                  哪怕安军说过 这样的话 错的就是错的 为什么攻击安军呢


                  IP属地:重庆来自Android客户端9楼2019-01-02 22:22
                  回复
                    “虽然我不了解,但是我也要bb”


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2019-01-02 22:22
                    回复
                      我实在不知道你们到底是什么狗屁逻辑


                      IP属地:重庆来自Android客户端11楼2019-01-02 22:23
                      回复
                        我实在不知道你们到底是什么狗屁逻辑 对人不对事 对人喷安军 再说了 安军说没说过


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2019-01-02 22:24
                        回复
                          兄嘚我对安军没别的意思就是觉得很多粉丝太狂热了


                          IP属地:陕西14楼2019-01-02 22:35
                          收起回复
                            那个人是不是安军粉丝我不知道 至少我没在安军身边看到过他 其次 那个人说的是安军在视频里面说过什么 为什么不能好好探讨呢 撒野不说 就来一句 安军框A 意识差 很垃圾的的意思 不可能知道的 那个高手知道为什么不好好讨论呢 我就奇了怪了


                            IP属地:重庆来自Android客户端15楼2019-01-02 22:35
                            收起回复
                              你说是那个所谓的粉丝拿安军当挡箭牌? 我觉得很平常呀 安军也算有人气的吧 安军说错了 为什么不纠正呢 就差不多意思 那个安军很垃圾懂什么 借着安军来攻击那个所谓的粉丝?


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2019-01-02 22:36
                              回复