建议采用回答删除,问问题者关闭问题,无法返回积分,有一定的原因是因为回答问题太过草率。
草率的回答可以影响接下来的人,这对于问问题的人,是相当不公平的。
例如,我问的问题有什么好听的歌曲,已经有4个人根本不看清歌曲需要满足条件便作答,造成恶性循环,影响接下来的答案质量。
后面的人,会很主管地根据前面的人的回答设定回答问题的范围,因此满足不了问问题者的需要。如果可以删除草率的答案,那么对后面就不会有如此恶劣的影响。
如果只担心问问题者得到好的答案不给予积分,让回答者的利益得到保护,那么问问题者呢?难道问问题的人就不需要维护利益。
如果能够删除,那么问问题者的分也一样会扣掉,这看似和关闭答案相同,但其实细节决定异同。如果可以删除,就不会造成恶劣的影响,相近似的东西,却能达到更好的效果。
由于人口素质偏低是中国的一项基本国情,因此为了避免此类现象,建议采用回答删除。
现在,有大型的知道类型的知识交流网络已经使用了删除答案这一方式,如SOSO。
我并不否认,百度有自己的特色,但是,我知识提出小小的建议,也想为百度尽一份力。
我只是一个普通的中学生,由于时间仓促,不善表达,仅此而已,若带来不便之处,请见谅!~
草率的回答可以影响接下来的人,这对于问问题的人,是相当不公平的。
例如,我问的问题有什么好听的歌曲,已经有4个人根本不看清歌曲需要满足条件便作答,造成恶性循环,影响接下来的答案质量。
后面的人,会很主管地根据前面的人的回答设定回答问题的范围,因此满足不了问问题者的需要。如果可以删除草率的答案,那么对后面就不会有如此恶劣的影响。
如果只担心问问题者得到好的答案不给予积分,让回答者的利益得到保护,那么问问题者呢?难道问问题的人就不需要维护利益。
如果能够删除,那么问问题者的分也一样会扣掉,这看似和关闭答案相同,但其实细节决定异同。如果可以删除,就不会造成恶劣的影响,相近似的东西,却能达到更好的效果。
由于人口素质偏低是中国的一项基本国情,因此为了避免此类现象,建议采用回答删除。
现在,有大型的知道类型的知识交流网络已经使用了删除答案这一方式,如SOSO。
我并不否认,百度有自己的特色,但是,我知识提出小小的建议,也想为百度尽一份力。
我只是一个普通的中学生,由于时间仓促,不善表达,仅此而已,若带来不便之处,请见谅!~