因四年前投稿美国《物理评论快报》一稿“物理学的重要进展——揭秘近代科学第一大错案真相”，该刊本规定提交后三五天要回复，结果是提交后18日未见回复，其编辑主任竟然一改民主审稿的常规程序，独断专行，无理由拒绝本稿在美国物理学会旗下所有刊物发表，2017年初，笔者在美国中文期刊《格物》 发表“相对论七大笑话请美国物理学会一一反驳”，发表时还特地邮发给《物理评论快报》编辑主任过目，未复；2018年10月，开始向美国《物理评论快报》陆续邮发“相对论物理学20大荒唐”，并在抄送栏附加多位中国有头有脸的科学人，另加《自然》《科学》编辑，作为见证参阅，并欢迎反驳。
今日起在《理论物理吧》陆续发布，欢迎反驳。
相对论物理学20大荒唐
福建南平高工苏钟麟
荒唐1迈-莫实验的零结果就是“光速不变”？这种论断违背逻辑学的“充足理由律”，在该实验中，不管光速怎样变，只要从分光镜分出来的透射与反射两支光到达汇聚点时保持相等，干涉条纹就一定是零移动，“反射光速率等于入射光速率”的反射定律就能保证两支分光速保持相等，此乃零结果的真相。
因此,把零结果与光速不变划等号是一大荒唐.此乃爱因斯坦疏忽大意带来的这一念之差带来了相对论（狭义）和相对论物理学，正是它带来了整个荒唐物理学,没有这一念之差，科学史上就没有这百余年荒唐的历史，这也意味着因这一念之差给世界科学带来堆积如山的“文献”构成史无前例的学术垃圾。
荒唐2，双飞船悖论：相对论的钟慢效应，推出乘宇宙飞船将让人变年轻，若让双生子分乘两飞船，反向相对高速飞行，按相对性原理，对方都在高速运动，对方都变年轻，看他们返回的合影照片，你能说那两人谁比谁年轻呢？所谓的“双生子佯谬”的诡辩论，岂不昭然若揭？你说荒唐不荒唐？此真谬，而非佯谬。