骁勇善战112吧 关注:235贴子:34,509
  • 6回复贴,共1

【杂谈】论水浒武评最大误区——从“假如关胜死得早”说开去

只看楼主收藏回复

做过水浒武评的都知道,一战封神的将领有很多,史文恭、阿里奇、琼妖纳延、杜壆等等。。然而,一战真的可以封神吗?
不知道大家有没有扪心自问过一个问题:假如关胜在十合胜索超后的第二天就从马上掉下来摔死了,没有其他任何别的战绩,那么仅凭这一战,关胜武评能排到哪?能否封神?
答案无疑是肯定的,如果关胜终其一生,唯一的一场战斗就是10合明显上风强八骠的索超,把他排到全书第一、卢史之前都不为过。
10合胜天罡的,整本《水浒》仅此一人,哪怕卢俊义也没做到过。何况还是强八骠。
那么为什么关胜到最后在绝大多数武评里也只是个强五虎级别?大家肯定要说了,因为其他战绩拖了后腿。
那么谁又敢保证,如果史文恭、阿里奇多活几年,多打几仗,他们的“其他战绩”就不会像关胜一样拖后腿呢?
又回到最初的问题:一战真的可以封神吗?
关胜肯定要有意见了:“要论巅峰一战的战绩,我比史、阿更辉煌,凭什么我武评比他俩差那么多?就因为我活得长、打仗多?”
一场战斗,偶然性太大。纵观《水浒》全书,通过多次战斗、多方面证据,可以确认超五虎级别的,只有卢俊义一人。
而“一战封神”的史文恭、阿里奇等人,也许多打几仗真的就只剩强五虎级别了也不一定。。
再看一个例子。
五虎八骠,这13个人里,除了一个作者明确说了“枪法慢”、以石头而非近战作主要武器的张清以外,其他12人中,有20回合之内败绩的只有两人:“霹雳火”秦明和“急先锋”索超。
为什么刚好就是这两个人,不是其他人呢?真的只是巧合吗?
这俩人有一个共同特点,就是“急”,也就是莽撞。一个“急”字,字面意思就能看出来,遇到弱的赢得快,遇到强的自然输得也快。
所以作者刻意安排史文恭20合速败秦明、关胜10合明显上风索超,一方面当然是要衬托史、关的强大,但更重要的,其实是想要突出秦、索二人的“急”。
和秦明持平的孙安能和活捉史文恭的卢俊义50合完全平手,明显不如索超的孙立能和五虎呼延灼30合完全平手,不是因为他俩强于秦、索,而是因为他俩不“急”——仅此而已。
再看琼妖纳延和卞祥。史进面对琼妖30合败走,面对卞祥30合不落下风,所以琼妖>卞祥,这也是绝大部分人的武评结论。
但史进面对琼妖30合败走,并非“力怯”或“气力不加”这种全面溃败,而是因为某一刀突然“砍了个空”,自己吓了一跳吓跑了,之前的30回合是没落下风的。
这就有很大的运气成分。前30回合都是平手,如果没有那倒霉的突然“一刀砍空”,也许史进能再和琼妖打30回合呢?
所以,琼妖纳延真的一定就比卞祥强吗?
还有大家都很关心的山士奇。之所以每次他出场,作者都要给他换个武器,而且还会专门把他这次用的是什么武器强调出来,不就是摆明了想告诉你,不同的武器对他的武艺加成不同吗?
随便举几个例子,其实就是想说,只有一场战斗的,能不能算有效战绩,得打个问号。
另外就是,战斗结果,也不能只通过比较回合数,简单粗暴地判定强弱,而应该综合多场战斗结果综合判断。
欢迎讨论。


IP属地:北京1楼2019-01-15 06:56回复
    @fxkq07♤


    IP属地:北京3楼2019-01-15 06:56
    收起回复
      回合数是最直接有效的,不按回合数想不出其他的法子


      来自Android客户端4楼2019-05-09 12:46
      回复
        百二十回琼妖和史进那个我比较同意你的


        来自Android客户端5楼2019-05-09 12:47
        收起回复