你们都来反孔吧，大大方方地反孔。

你们都来此吧，别去那吧自讨没趣。

别缩头缩脑地，理直气壮地反儒，污言秽语是文妖。

新文化100年让中华文明步入有史以来的最低谷，是中国最最丢脸的时代。
还不如大清王朝，大清尚有曹雪芹蒲松龄二位世界级文豪。

没有文化的新文化者，还有马肮主义者，唯一的本事，是以幻想的方式诬陷古儒，把幻想当真理，并为幻想的真理去卖命。
他们是中国历史上最没有才华的人，他们没有能力去写哪怕一部社会科学力作。既然智力如此之低，如此之蠢，还有资格反儒，岂非天大的笑话！！！

为国丢脸者，妄图诬陷为国争光者，笑晕宝宝。

张苍，《九章算术》的作者，大儒荀子的学生。看看你们这些新文化反儒天才，谁能比得上?（伟人们，把你们所有人加一起，能及他十分之一么？）

【图片】1、儒家文化不善于打仗。本条问题里的其他答案也反复提到这一点。北大陈平教授也是这个观点。记得人大金政委也有类似说法。儒学盛行的朝代，几乎都被人虐。
2、儒家一旦得势，其他的学派必遭灭顶之灾。所谓“废绌百家、独尊儒术”不是说着完的。这也是儒家当道时朝庭之所以不能打仗的原因，因为“兵家”被废了。具体的废法就是
打了胜仗就靠一张嘴抢功，打了败仗就靠一张嘴甩锅，然后乘机排除异己杀将领。（知乎用户：为什么大家现在都不支持或者反对儒家?）。
3、儒家再一个就是贱，欺软怕硬，
碰到尊重他们的朝庭和君主，一张臭嘴就天天骂；对也骂、错也骂，理论一套一套。碰到了狠角色，如清朝，就跪舔。
4、儒家阻碍科学进步。还是因为儒家得势必灭百家，搞科学的甚至是医学的都要被灭，汉朝的木犁耕田到了清朝还是木犁耕田，汉朝看病的望闻问切到了清朝还是望闻问切，汉朝的九章算术圆周率到了清朝还是九章算术圆周率。孔子本人也蔑视种地。
5、儒家垄断知识，提高教育门坎。因为一家独大，其他的知识如搞个小发明、小改进，都被污蔑为雕虫小技、旁门左道。
总之，儒家是一门管人的学问，其致命缺点就是：一旦得势，百家遭殃。
当然，儒家做为一种系统的治国安邦的理论体系和文化思想，在很长的历史时间里，比起其同时代的文化（如埃及的太阳神、中东的伊斯兰、欧洲的黑暗中世纪、印度神教等）仍然是先进的。所以也不能全盘否定。其中一些施仁政、民贵君轻、重信、重义等思想，仍然是值得颂扬的（当然了，另一方面，儒家总是把好的东西往自己身上揽，要注意）。
在科学技术发展的今天，治理国家只是诸多学科中的一门，而且是和绝大多数人不相干的一门（当然也可以学点当作安身立命之术）。而我们的普罗大众，都有自己的文化追求。有的爱搞科研、有的爱搞文艺、有的喜欢军事、有的喜欢地理、有的运动、有的喜欢无拘无束。不能再走独尊儒术的老路。
这一点上，我们大力普及教育，让十几亿人人掌握一定知识，是对儒家最好的破除。

没有文化，没有学问，还有什么资格反儒?靠反儒混饭吃就一点也不觉得羞愧?吃得下饭么？

马克思能写《资本论》征服中国，而北大清华的教授为何就写不出呢?他们只能反儒以匍匐于洋人伪学被征服！还有一点大国学者的气概么？还有什么资格反儒?

慕名而来，打卡打卡

什么牛鬼蛇神?😅

笑死，字典发明了文字是吧

亲，上个高中吧，起码把政治四本必修看了