1、脂砚斋说，书中的元妃省亲，是暗指康熙帝南巡，
即：“借省亲写南巡，出脱作者心中多少忆昔感今”。并说，《红楼梦》的作者“难得他写得出，是经过之人也”“非身经历，则必有所滞墨牵强，岂能如此触处成趣”。
可是，据史料记载，康熙共六次南巡。其最后一次南巡，是康熙四十六年。而此时的曹雪芹还没有出生，他怎么能“亲历”过康熙帝南巡呢？

2、如果作者是曹雪芹，那书中所描写的事情，就应该是曹雪芹年幼时曹家的情况。
可是，曹雪芹年幼时的江南曹家，在“十月里”不可能有“几尺深的雪”；屋内也不可能有“火炕”。而书中却多次描写“十月里下了几尺深雪”，并且还无数次的描写“火炕”的情景。两者明显不合。
3、贾家和曹家的主要人物明显不合。曹家的长子曹颙青春早逝，膝下无子无女。而书中的长子贾赦不但键在长寿，而且是子孙满堂。
曹家的次子曹頫，并非曹寅的亲生儿子，而是在曹寅的长子曹颙死后，过继而来的继子。并且他的职务也是承袭的。而书中的次子贾政，不但是贾母的亲生儿子，而且也不是袭爵。两者从根本上就不是一回事。
最关键的是，主人公贾宝玉和曹雪芹也明显不合。前者在十四五岁之前，其家中富得流油，堪比皇家；而曹雪芹，至今还没有弄清楚他究竟是谁？他的父亲又是谁？即便如当今红学家所说，他是曹頫之子；要是那样，曹雪芹在十四五岁之前，因其父之罪而被抄家，已是穷困至极，甚至连温饱都解决不了。贾宝玉怎么可能是曹頫的儿子曹雪芹呢？

4、《红楼梦》之书名，曾出现在雍正年间出版的书中；这足以说明该书的作者不是曹雪芹。
雍正年间出版的清代吴语弹词小说《何必西厢(并序)》中，有提到《红楼梦》一书的书名。书中是这样写的：“好似《金瓶梅》、《红楼梦》笔仗，不合演义弹词体例”，“倒底可真像《金瓶梅》、《红楼梦》”（第三十六回）。
《何必西厢(并序)》的成书时间，至晚应在雍正朝后期。因为，此书“序言”的落款写有：“雍正甲寅仲夏桐峰外史谨序”十二个字。甲寅，即雍正十二年。这说明《红楼梦》一书的成书时间，应早于《何必西厢(并序)》。而此时的曹雪芹只是个十来岁的孩子。
5、曹家败落的原因、结果，与书中的贾家都是天壤之别。
我们虽然不能看到《红楼梦》的后四十回，但依据前八十回中作者的暗示或书中的谶语，我们也可推知贾家败落的原因、败落的程度和最终的结局，都与曹家不同，并且是天壤之别。这与“曹雪芹自述小说”是相背的。（略）

6、曹雪芹的写作水平与《红楼梦》的作者不符
上世纪八十年代初，在北京一个张姓的家中，发现了曹雪芹的一对书箱。书箱上写有“题芹溪处士句”。诗的内容为：“并蒂花呈瑞，同心友谊真。一拳顽石下，时得露华新。”从“题芹溪处士句”可知，这首诗为曹雪芹所作；并且应该是他的代表作之一。
还有，在北京香山曹雪芹故居发现的“曹雪芹题壁诗”，
以上诸诗，不论是在文学水平上，还是在艺术风格上，都和《红楼梦》中的诗词明显不同。很难让人相信，这些作品，会是大名鼎鼎的《红楼梦》作者所作。

emmm 大哥 我有个问题 针对第二点 为什么曹雪芹就一定要写自己的经历呢 他写的跟自己幼时有出入 说不定他只是向往那种生活 艺术源于生活又高于生活不是吗

我尊重您的看法，但您的某些证据实在太牵强

可这是公认的啊

支持楼主的观点。

另外，红棲梦中多次出现寅字，没有避讳，绝不可能是曹寅之孙曹雪芹之作。

红楼梦作者肯定不是曹雪芹，书中所写之事也不是曹家之事；红楼梦作者是清朝前太子胤礽也是肯定的，因为书中的所有证据，能足以证明这一点。看后便知。

红楼梦的作者，肯定不是曹雪芹。不然，上述问题你解释得了吗？

这是一位名曰蛮书生的留帖，留帖后自已又删掉了。本人从“消息栏”内看到的，现粘贴于此。
曰蛮书生回复 fmxzzcya ：文风不对，红楼梦文风接近金瓶梅，标准的明中晚期江南文人风，而且其中有部分元风残留。
现在我要部的是：蛮书生先生，请你说说，《红楼梦》是什么样的“文风”？明中晚期的“文风“又是什么样？元风又是什么样？而清朝前期的”文风“又是什么样？
若这些说不清楚，如何能依据”文风“而判断《红楼梦》不是清朝前期的作品？

这是蛮书生的留帖，同前面一样，他留完后就自已删了。本楼主是在“消息栏”内看到的，复制粘帖于此。
蛮书生：回复 fmxzzcya :你仔细读读聊斋和金瓶梅。再看看红楼的用词造句。再看看真正的清人作品，儒林外史和官场现形记。 清人作品一般用力比明人猛。但是其实我怀疑你就没看过几本书，哈哈。
本楼主欢迎讨论，观点不同也没有关系。不过，用讽喻或挖苦之类的语言讨论，实在没有意思啊哟。学术研究要凭证据，只说“你看看这本书”或者喊几句口号，本楼主认为没有任何讨论的意义。